20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.1. Szereg i szereg zbieżny 69<br />

= 1<br />

, a jeszcze poprzedni, czyli pierwszy w grupie, równy jest 1<br />

. Mamy<br />

4m−1 4m−3<br />

1<br />

+ 1 − 1 = 1 − 1 + 1 − 1 = 1<br />

+ 3<br />

. Wobec tego:<br />

4n−1 4n−3 2n 4n−1 4n 4n−3 4n 4n(4n−1) 4n(4n−3)<br />

1<br />

4n 2 = 1 + 3<br />

4n · 4n < 1<br />

4n(4n − 1) + 3<br />

4n(4n − 3) < 1 + 3<br />

4n · n = 1 n 2<br />

– korzystaliśmy z tego, że dla każdej dodatniej liczby naturalnej n zachodzą<br />

nierówności podwójne 4n > 4n − 1 ≥ 3n > n i 4n > 4n − 3 ≥ n. Oznaczamy<br />

sumę n pierwszych wyrazów drugiego szeregu przez s ′′ n. Mamy oczywiście:<br />

0 <<br />

<<br />

1<br />

4(n + 1) < 2 s′′ 3(n+1) − s′′ 3n = 1<br />

4(n + 1) − 3 + 1<br />

4(n + 1) − 1 − 1<br />

2(n + 1) <<br />

1<br />

(n + 1) 2.<br />

Wynika stąd, że ciąg (s ′′<br />

3n ) jest ściśle rosnący i dodatkowo:<br />

s ′′<br />

3n < 1 1 2 + 1 2 2 + · · · + 1 n 2 < 1 + 1<br />

1 · 2 + 1<br />

2 · 3 + · · · 1<br />

(n − 1) · n =<br />

= 1 + 1 1 − 1 2 + 1 2 − 1 3 + · · · + 1<br />

n − 1 − 1 n = 2 − 1 n < 2.<br />

Wynika stąd, że ciąg (s ′′<br />

3n ) jest ściśle rosnący i ograniczony, więc ma granicę<br />

skończoną. Jest ona większa niż 1 + 1 − 1 = 5 i mniejsza niż 2. Ponie-<br />

3 2 6<br />

waż s ′′<br />

( ) (<br />

s<br />

′′<br />

3n+1 i s<br />

′′<br />

3n+1 − s′′ 3n = 1 −−−→ 4n+1 n→∞<br />

0 oraz s′′<br />

3n+2 − s′′ 3n+1 = 1 −−−→ 4n+3 n→∞<br />

0, więc ciągi<br />

)<br />

3n+2 mają granice i to takie same jak ciąg (s<br />

′′<br />

3n ) . Stąd bezpośrednio<br />

wynika, że ciąg (s ′′ n) jest zbieżny do tej wspólnej granicy swych trzech<br />

podciągów, które zawierają wszystkie jego wyrazy. Wykazaliśmy więc, że drugi<br />

szereg jest zbieżny. Porównamy teraz sumy obu szeregów. Niech:<br />

s ′ = 1 − 1 2 + 1 3 − 1 4 + ... ,<br />

s ′′ = 1 + 1 3 − 1 2 + 1 5 + 1 7 − 1 4 + ... .<br />

Zachodzą wzory s ′ = lim s ′ 2n oraz s′′ = lim s ′′<br />

3n . Zauważmy, że:<br />

n→∞ n→∞<br />

1<br />

4n − 3 + 1<br />

4n − 1 − 1 ( 1<br />

2n − 2n − 1 − 1 )<br />

=<br />

2n<br />

= 1<br />

4n − 3 + 1<br />

4n − 1 − 1<br />

2n − 1 = 1<br />

4n − 3 − 1<br />

4n − 2 + 1<br />

4n − 1 − 1<br />

4n − 2 =<br />

1<br />

=<br />

(4n − 3)(4n − 2) − 1<br />

(4n − 1)(4n − 2) = 2<br />

(4n − 3)(4n − 2)(4n − 1) > 0.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!