20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

32 1. Ciągi nieskończone<br />

większą z liczb n > n ′ , n > M/2 n′′ M/2<br />

. Wtedy zachodzą obie nierówności i wobec<br />

tego a n + b n > M + M = M, więc dla dostatecznie dużych liczb naturalnych<br />

2 2<br />

n zachodzi nierówność a n + b n > M, a to oznacza, że lim (a n + b n ) = + ∞<br />

n→∞<br />

Dowód został zakończony.<br />

Z uwagi o zbieżności ciągu przeciwnego i tw. 1.10.1 (o granicy sumy) wynika<br />

od razu twierdzenie o granicy różnicy (tw. 1.10.2).<br />

Zajmiemy się teraz iloczynem. Tak jak poprzednio jest wiele przypadków,<br />

których liczbę można zredukować, stosując uwagę o zbieżności ciągu przeciwnego,<br />

do następujących: obie granice są skończone, obie granice są równe +∞,<br />

jedna granica jest dodatnią liczbą rzeczywistą, a druga jest nieskończona, np.<br />

+∞.<br />

Rozpoczniemy od rozpatrzenia granicy iloczynu dwóch ciągów mających<br />

skończone granice. Z twierdzenia o szacowaniu wynika, że każdy z tych ciągów<br />

jest ograniczony, więc istnieje taka liczba K ′ > 0, że |a n | ≤ K ′ , i istnieje też<br />

taka liczba K ′′ , że |b n | < K ′′ dla każdej liczby naturalnej n. Przyjmując, że<br />

K to większa z liczb K ′ , K ′′ , znajdujemy liczbę, której nie przekracza wartość<br />

bezwzględna żadnego wyrazu któregokolwiek z dwóch rozpatrywanych ciągów:<br />

|a n |, |b n | ≤ K. Niech g a = lim a n , g b = lim b n . Z twierdzenia o szacowaniu<br />

n→∞ n→∞<br />

wnioskujemy, że również |g a |, |g b | ≤ K. Niech ε oznacza dowolną liczbę dodatnią.<br />

Istnieje wtedy taka liczba naturalna n ε , że jeśli n > n ε , to |a n − g a | < ε<br />

2K<br />

i jednocześnie |b n − g b | < ε . Wtedy:<br />

2K<br />

|a n b n − g a g b | = |(a n − g a )b n + g a (b n − g b )| ≤<br />

≤ |a n − g a | · |b n | + |g a | · |b n − g b | < ε<br />

2K · K + K · ε<br />

2K = ε.<br />

Udowodniliśmy więc, że dla dostatecznie dużych n odległość ( liczby ) a n b n<br />

od liczby g a g b jest mniejsza niż ε, co oznacza, że g a g b = lim an · b n , a to<br />

n→∞<br />

właśnie było naszym celem.<br />

Teraz zajmiemy się granicą iloczynu ciągów, z których jeden ma granicę<br />

skończoną dodatnią, a drugi – granicę + ∞. Niech g a = lim a n będzie<br />

n→∞<br />

liczbą dodatnią i niech + ∞ = lim b n . Niech M będzie dowolną liczbą rzeczywistą.<br />

Z twierdzenia o szacowaniu wynika, że istnieje taka liczba natu-<br />

n→∞<br />

ralna n M , że jeżeli n > n M , to a n > 1g 2 a > 0 i b n > 2|M|<br />

g a<br />

> 0. Wtedy<br />

a n b n > 1g 2 a 2|M|<br />

g a<br />

= |M| ≥ M. Dowód w tym przypadku został zakończony.<br />

Rozpatrzymy teraz iloczyn dwóch ciągów (a n ) i (b n ), zakładając, że spełniona<br />

jest równość lim a n = + ∞ = lim b n . Jeśli M jest dowolną liczbą rzeczywistą,<br />

to istnieje taka liczba naturalna n M , że dla n > n M zachodzą<br />

n→∞ n→∞<br />

nierówności a n > 1 + |M| i b M > 1 + |M|. Wtedy dla n > n M mamy<br />

a n b n > (1+|M|) 2 > 2·|M| ≥ |M| ≥ M, co dowodzi równości + ∞ = lim a n b n .<br />

n→∞<br />

Twierdzenie o granicy iloczynu ciągów zostało w ten sposób udowodnione.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!