20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

194 4. Funkcje różniczkowalne<br />

Teraz zakładamy, że lim |g(x)| = + ∞. Przyjmujemy, że g ′ (x) > 0 w przedziale<br />

(a,b), więc lim g(x) = − ∞. Ponieważ funkcje f − ˜mg oraz ˜Mg − f są<br />

x→a +<br />

x→a +<br />

rosnące na przedziale (a,c), dla x ∈ (a,c) mamy f(x) − ˜mg(x) < f(c) − ˜mg(c)<br />

oraz ˜Mg(x) − f(x) < ˜Mg(c) − f(c). Ponieważ lim g(x) = − ∞, więc możemy<br />

przyjąć, po ewentualnym zmniejszeniu c, że g(x) < 0 dla x ∈ (a,c).<br />

x→a +<br />

Otrzymujemy więc nierówność podwójną:<br />

˜m +<br />

f(c) − ˜mg(c)<br />

g(x)<br />

< f(x)<br />

g(x) < ˜M + ˜Mg(c) − f(c)<br />

.<br />

g(x)<br />

f(c)−˜mg(c)<br />

Ponieważ lim = 0 = lim , istnieje taka liczba d ∈<br />

x→a + g(x)<br />

g(x)<br />

∈ (a,c), że dla x ∈ (a,d) zachodzi nierówność m < f(x) < M. Konsekwencją<br />

g(x)<br />

f(x)<br />

ostatniego stwierdzenia jest równość lim = G. Dowód został zakończony.<br />

x→a + g(x)<br />

x→a + ˜Mg(c)−f(c)<br />

Dowód tw. 4.19 (o wypukłości funkcji, której pochodna jest niemalejąca).<br />

Konieczność spełnienia warunków 1) i 2) została wykazana przed sformułowaniem<br />

twierdzenia, które udowodniliśmy wcześniej w przypadku funkcji<br />

różniczkowalnych. Teraz nie zakładamy istnienia pochodnej, a jedynie istnienie<br />

pochodnych jednostronnych, nie możemy więc skorzystać z twierdzenia<br />

o wartości średniej i dlatego rozumowanie będzie bardziej skomplikowane.<br />

Wykażemy, że dla dowolnych x,y ∈ P zachodzi nierówność:<br />

f(y) ≥ f(x) + f ′ +(x)(y − x)<br />

oznaczająca, że wykres funkcji f leży nad prawostronną styczną do tego wykresu<br />

poprowadzoną w dowolnym jego punkcie. Niech m < f +(x) ′ oznacza<br />

dowolną liczbę rzeczywistą. Niech z oznacza kres górny zbioru takich liczb<br />

rzeczywistych y ≥ x, że dla każdej liczby t ∈ [x,y] zachodzi nierówność f(t) ≥<br />

≥ f(x) + m(t − x). Mówiąc prościej, rozpatrujemy najdłuższy z przedziałów<br />

[x,y], na których wykres funkcji f znajduje się nad prostą, której współczynnik<br />

kierunkowy m jest mniejszy niż współczynnik kierunkowy prawostronnej stycznej<br />

do tego wykresu poprowadzonej w punkcie (x,f(x)). Prawym końcem tego<br />

przedziału jest liczba z. Ponieważ m < f +(x), ′ więc istnieje taka liczba δ > 0,<br />

że jeśli x < t ≤ x + δ, to f(t)−f(x) > m, więc f(t) ≥ f(x) + m(t − x). Stąd wynika,<br />

że z ≥ x+δ, więc przedział [x,z] nie degeneruje się do punktu. Załóżmy,<br />

t−x<br />

że z nie jest prawym końcem przedziału P. Wiemy, że f(z) ≥ f(x)+m(z −x).<br />

Ponieważ f + ′ (z) ≥ f + ′ (x) > m, więc podobnie jak w przypadku punktu x, istnieje<br />

taka dodatnia liczba η, że jeśli z < t ≤ z + η, to f(t) ≥ f(z) + m(t − z)<br />

i wobec tego f(t) ≥ f(x)+m(z −x)+m(t −z) = f(x)+m(t −x), przeciw te-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!