20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.10. Logarytm naturalny 53<br />

( ) ( )<br />

1<br />

x ≤ ln = ln 1 + x . Niech y = x . Wtedy x = y , przy czym<br />

1−x<br />

1−x<br />

1−x 1+y<br />

warunek x < 1 odpowiada warunkowi y > −1. Dla y > −1 mamy więc:<br />

y<br />

1 + y<br />

≤ ln(1 + y) ≤ y. (1.3)<br />

Stąd wynika, że jeśli y > 0, to 1 ≤ ln(1+y) ≤ 1, zaś jeśli −1 < y < 0, to<br />

1+y y<br />

≥ 1. Stąd i z twierdzenia<br />

1<br />

nierówności skierowane są przeciwnie: ≥ ln(1+y)<br />

1+y y<br />

o trzech ciągach wynika, że dla każdego ciągu (y n ) zbieżnego do 0, którego<br />

wyrazy są różne od 0, zachodzi wzór:<br />

ln(1 + y n )<br />

lim = 1. (1.4)<br />

n→∞ y n<br />

Niech lim x n = x i niech x, x 1 ,x 2 ,... będą liczbami dodatnimi. Niech<br />

n→∞<br />

y n = xn−x.<br />

Mamy wtedy ln x x<br />

n − ln x = ln ( )<br />

1 + xn−x<br />

x = ln(1 + yn ) =<br />

= ln(1+yn)<br />

y n<br />

· y n −−−−→ 1 · 0 = 0. Wobec tego z równości lim x n = x wynika<br />

n→∞<br />

n→∞<br />

równość lim ln x n = ln x. Warto może nadmienić, że stwierdzenie to można<br />

uzasadnić inaczej, w sposób bardzo podobny do tego, w jaki wykazaliśmy,<br />

n→∞<br />

że jeśli lim x n = g, to lim<br />

√ k<br />

x<br />

n→∞ n→∞<br />

n<br />

= k√ g. Nie zrobimy tego jednak teraz, gdyż<br />

w rozdziale poświęconym funkcjom ciągłym udowodnimy twierdzenie o ciągłości<br />

funkcji odwrotnej, z którego wynikną bez trudu twierdzenia o ciągłości<br />

pierwiastka i logarytmu. Dowód ciągłości pierwiastka podany w przykładzie<br />

1.3 jest w istocie rzeczy dowodem twierdzenia o ciągłości funkcji odwrotnej,<br />

przeprowadzonym w tym konkretnym przypadku.<br />

Równość (1.4) mówi coś o wielkości logarytmu naturalnego liczb w pobliżu<br />

1, natomiast nie zawiera żadnych informacji o zachowaniu się logarytmów<br />

dużych liczb rzeczywistych.<br />

Z wzorów, które udowodniliśmy w uwadze 1.1, wynika, że jeśli x > 0, to<br />

dla każdej liczby naturalnej k zachodzi nierówność e x > xk+1<br />

, stąd zaś wynika<br />

(k+1)!<br />

od razu, że jeżeli lim x n = + ∞, to lim = 0.<br />

n→∞ n→∞ exp(x n)<br />

Zauważmy, że jeśli (x n ) jest ciągiem liczb dodatnich, to lim x n = + ∞<br />

n→∞<br />

wtedy i tylko wtedy, gdy lim ln x n = + ∞. Jeśli bowiem M jest dowolną liczbą<br />

rzeczywistą i lim x n = + ∞, to dla dostatecznie dużych n mamy x n > e M ,<br />

n→∞<br />

n→∞<br />

zatem ln x n > M, a wobec tego lim ln x n = + ∞. Jeśli M jest liczbą rzeczywistą<br />

i lim ln x n = + ∞, to dla dostatecznie dużych n zachodzi nierówność<br />

n→∞<br />

n→∞<br />

ln x n > M, więc również nierówność x n > e M ≥ 1 + M > M, a wobec tego<br />

lim x n = + ∞.<br />

n→∞<br />

x k n

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!