20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.3. Badanie funkcji za pomocą pochodnych, wypukłość 167<br />

mniejszy niż 0,0000004·l(t 0 ), więc np. w przypadku szyny kolejowej – mniejszy<br />

od dokładności pomiaru jej długości. Inaczej jest w przypadku rozpadu promieniotwórczego.<br />

W wyniku( rozważań analogicznych do tych, które doprowadziły<br />

nas do wzoru e x = lim 1 +<br />

x n<br />

n→∞ n)<br />

, otrzymujemy wzór m(t) = m(t0 )e −λ(t−t0) ,<br />

gdzie m(t) oznacza masę substancji promieniotwórczej w chwili t, a λ – stałą<br />

rozpadu. Rzecz w tym, iż w tym przypadku interesuje nas np. czas połowicznego<br />

rozpadu, to znaczy czas, w którym masa substancji zmniejsza się<br />

o połowę. W tym przypadku t − t 0 musi być tak duże, by zachodził wzór<br />

λ(t − t 0 ) = ln2 ≈ 0,6931, więc błąd spowodowany stosowaniem przybliżenia<br />

funkcji wykładniczej funkcją liniową byłby większy niż 1 · 2 0,69312 ≈ 0,24,<br />

czyli w zasadzie niedopuszczalny jako za duży 10 (24%). Przykład ten powinien<br />

uświadomić studentom, że przed stosowaniem wzorów przybliżonych warto zastanowić<br />

się nad tym, czy wolno je stosować.<br />

4.3. Badanie funkcji za pomocą pochodnych, wypukłość<br />

W poprzednim rozdziale zdefiniowaliśmy funkcje wypukłe i wklęsłe. Pokazaliśmy,<br />

jak można dowodzić, że funkcja ciągła jest wypukła. Teraz pokażemy,<br />

jak można to robić w przypadku funkcji różniczkowalnej. Powiążemy<br />

też wyraźnie pojęcie wypukłości funkcji z pojęciem stycznej do jej wykresu.<br />

Przypomnijmy, że funkcją wypukłą nazywaliśmy taką funkcję określoną na<br />

zbiorze wypukłym (jedynymi wypukłymi podzbiorami prostej są przedziały,<br />

zbiory jednopunktowe oraz zbiór pusty), że dla dowolnych punktów x,y z jej<br />

dziedziny i dowolnej liczby t ∈ (0,1) zachodzi nierówność f(tx + (1 − t)y) ≤<br />

≤ tf(x) + (1 − t)f(y), co oznacza, że punkty odcinka o końcach (x,f(x))<br />

i (y,f(y)) leżą nad wykresem funkcji f lub na tym wykresie, niezależnie od<br />

wyboru punktów x i y. Przypomniana właśnie definicja jest równoważna temu,<br />

że spełniony jest jeden (którykolwiek) z trzech warunków (dla funkcji<br />

ściśle wypukłej poniższe nierówności są ostre):<br />

(a) f(y)−f(x)<br />

y−x<br />

których x < y < z,<br />

(b) f(y)−f(x)<br />

y−x<br />

których x < y < z,<br />

(c) f(x)−f(z)<br />

x−z<br />

których x < y < z.<br />

≤ f(z)−f(x)<br />

z−x<br />

≤ f(z)−f(y)<br />

z−y<br />

≤ f(y)−f(z)<br />

y−z<br />

dla każdych x,y,z z dziedziny funkcji f, dla<br />

dla każdych x,y,z z dziedziny funkcji f, dla<br />

dla każdych x,y,z z dziedziny funkcji f, dla<br />

10 W szkołach wzór na zmianę długości w wyniku podgrzania podawany jest w innej klasie niż wzór<br />

na zmianę masy pierwiastka promieniotwórczego w czasie, więc liczba uczniów, którzy zauważają<br />

niekonsekwencję w stosowaniu w jednym przypadku funkcji liniowej, a w drugim funkcji wykładniczej,<br />

jest zaniedbywalnie mała. Można podejrzewać, że nie wszyscy nauczyciele mają czas i ochotę<br />

wyjaśniać, dlaczego w jednym przypadku stosowany jest jeden wzór, a w drugim inny.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!