20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

156 4. Funkcje różniczkowalne<br />

|f(x) − f(y)| = |f ′ (z)(x − y)| ≤ sup{|f ′ (t)|: t ∈ intP } · |x − y|,<br />

co kończy dowód twierdzenia w jedną stronę. Dowód w drugą stronę wynika<br />

natychmiast z tego, że jeśli funkcja spełnia warunek Lipschitza ze stałą L, to<br />

dla każdej pary liczb x,y ∈ P zachodzi nierówność ∣ f(x)−f(y)<br />

x−y<br />

∣ ≤ L, a z niej<br />

∣ wynika, że |f ′ ∣∣ f(y)−f(x)<br />

(x)| = lim<br />

y→x y−x<br />

∣ ≤ L, zatem sup{|f ′ (t)|: t ∈ intP } ≤ L.<br />

Dowód został zakończony.<br />

Przykład 4.16. Niech f(x) = 1 x . Mamy f ′ (x) = − 1 x 2 < 0. Funkcja ma więc<br />

ujemną pochodną w każdym punkcie swej dziedziny (− ∞,0) ∪ (0, ∞). Mamy<br />

też f(−1) = −1 < 1 = f(1), wobec tego funkcja ta nie jest nierosnąca, tym<br />

bardziej nie jest malejąca. Przyczyną tego zjawiska jest to, że dziedzina tej<br />

funkcji nie jest przedziałem – malutka, raptem jednopunktowa dziura w dziedzinie,<br />

powoduje, że teza przestaje być prawdziwa! Na każdym przedziale, na<br />

którym jest zdefiniowana, funkcja ta jest nierosnąca, a nawet ściśle malejąca.<br />

(<br />

Przykład 4.17. Niech f(x) = sin x−<br />

)<br />

(<br />

. Stąd f ′ (x) = cos x−<br />

x− x3<br />

1− x2<br />

6<br />

2<br />

więc (f ′ ) ′ (x) = − sin x + x. W rozdziale pierwszym udowodniliśmy, że jeśli x ><br />

0, to sin x < x (tw. 1.51). Z tej nierówności wynika, że (f ′ ) ′ (x) > 0 dla każdego<br />

x > 0. Wobec tego funkcja f ′ jest ściśle rosnąca na półprostej domkniętej<br />

[0, ∞). Stąd wynika, że:<br />

f ′ (x) > f ′ (0) = cos 0 −<br />

) (1 − 02<br />

= 0 dla każdego x > 0.<br />

2<br />

Wobec tego funkcja f ma dodatnią pochodną na półprostej otwartej (0, ∞),<br />

jest ściśle rosnąca na półprostej domkniętej [0, ∞), zatem dla x > 0 zachodzi<br />

nierówność:<br />

)<br />

f(x) > f(0) = 0 −<br />

(0 − 03<br />

= 0.<br />

6<br />

)<br />

,<br />

Wykazaliśmy w ten sposób, że sinx > x − x3<br />

6<br />

dla każdej liczby dodatniej x.<br />

Przykład 4.18. Zajmując się funkcja wykładniczą o podstawie e w rozdziale<br />

pierwszym, wykazaliśmy, że dla każdej liczby rzeczywistej x zachodzi nierówność<br />

e x ≥ 1 + x, później zresztą wzmocniona. Wiemy, że pochodną funkcji e x<br />

jest ta sama funkcja. Wartością tej pochodnej w punkcie 0 jest liczba e 0 = 1.<br />

Wobec tego równanie stycznej do wykresu funkcji wykładniczej w punkcie<br />

(0,1) ma postać y = 1 ·(x −0)+e 0 = x+1 . Wobec tego wspomniana nierówność<br />

oznacza, że wykres funkcji wykładniczej o podstawie e znajduje się nad<br />

styczną do siebie w punkcie (0,0). Przekonamy się później, że jest to związane<br />

z wypukłością funkcji wykładniczej.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!