20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.5. Szeregi potęgowe II 187<br />

Niech teraz u = x − 5. Wtedy:<br />

x<br />

x 2 + 5x + 6 = u + 5<br />

(u + 5) 2 + 5(u + 5) + 6 = u + 5<br />

(u + 7)(u + 8) = 3<br />

u + 8 − 2<br />

u + 7 =<br />

= 3 8 · 1<br />

1 − ( ) − 2 − u 7 · 1<br />

1 − ( ) =<br />

− u 8<br />

7<br />

= 3 ∞∑ (<br />

8 · − u ) n 2<br />

∞∑<br />

−<br />

8 7 ·<br />

n=0<br />

n=0<br />

∞∑<br />

( ( 3<br />

= − 1 ) n<br />

− 2 (<br />

− 1 8 8 7 7<br />

n=0<br />

(<br />

− u 7) n<br />

=<br />

) n )<br />

(x − 5) n .<br />

Otrzymaliśmy drugie z obiecanych rozwinięć. Wzór jest poprawny dla u ∈<br />

(− 1, 1), czyli dla x ∈ (5 − 1,5 + 1 ). W obu przypadkach wyprowadzenie<br />

8 8 8 8<br />

sprowadzało się do użycia wzoru na sumę szeregu geometrycznego.<br />

Przykład 4.49. Znajdziemy rozwinięcie funkcji cos 2 x wokół punktu 0. Mamy:<br />

cos 2 x = 1 2 (1 + cos 2x) = 1 (<br />

2 − 1 2 2! (2x)2 + 1 4! (2x)4 − 1 )<br />

6! (2x)6 + · · · =<br />

= 1 − 2 2! x2 + 23<br />

4! x4 − 25<br />

6! x6 + · · · .<br />

Ten wzór zachodzi dla wszystkich x rzeczywistych, bowiem w takim zakresie<br />

działa wzór, z którego skorzystaliśmy przy wyprowadzeniu: cos x =<br />

∑<br />

= ∞ (−1) n x2n<br />

n=0<br />

(2n)! .<br />

Komentarz (kilka uwag o liczbach zespolonych w analizie). W tej książce<br />

liczb zespolonych w praktyce nie używamy. Są one studentom znane z wykładu<br />

algebry liniowej. Trudno jednak powstrzymać się od kilku przynajmniej<br />

zdań na ich temat. Można zdefiniować granicę ciągu liczb zespolonych podobnie<br />

jak ciągu liczb rzeczywistych: g = lim z n wtedy i tylko wtedy, gdy<br />

n→∞<br />

lim |z n − g| = 0, oczywiście wartości bezwzględne liczb zespolonych są liczbami<br />

rzeczywistymi. Z tej definicji wynika łatwo, że jeśli z n = x n + iy n , przy<br />

n→∞<br />

czym x n ,y n ∈ R, to lim z n = g = a + ib wtedy i tylko wtedy, gdy a = lim x n<br />

n→∞ n→∞<br />

i jednocześnie b = lim y n . Większość twierdzeń pozostaje prawdziwa. Te,<br />

n→∞<br />

w których sformułowaniach występuje monotoniczność, tracą sens. W szczególności<br />

prawdziwe jst twierdzenie o arytmetycznych własnościach granicy, ale<br />

nie istnieje pojęcie ciągu zbieżnego do + ∞ ani do − ∞. Prawdziwe jest twierdzenie<br />

Bolzano–Weierstrassa, ale nie ma sensu twierdzenie o trzech ciągach.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!