20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.5. Szeregi potęgowe II 189<br />

Z tego stwierdzenia wynika, że funkcja przypisująca liczbie x liczbę f(x)e −kx<br />

jest stała na przedziale (a,b), zatem istnieje taka liczba rzeczywista C, że dla<br />

każdego x ∈ (a,b) zachodzi równość f(x)e −kx = C, czyli f(x) = Ce kx .<br />

Czytelnik zechce zwrócić uwagę na to, że tym razem założyliśmy coś o zachowaniu<br />

się funkcji na pewnym przedziale, a nie na całej prostej, oraz na to,<br />

że dowód jest bardzo krótki.<br />

Przykład 4.50. Z twierdzenia o wzroście wykładniczym można np. wywnioskować<br />

bez trudu znany już wzór e x = ∞ x n<br />

. Można po prostu sprawdzić,<br />

∑<br />

że<br />

szereg ∞ ∑<br />

n=0<br />

x n<br />

n!<br />

n=0<br />

n!<br />

jest zbieżny dla wszystkich liczb rzeczywistych x:<br />

|x| n+1 /(n + 1)! |x|<br />

lim<br />

= lim<br />

n→∞ |x| n /n! n→∞ n + 1 = 0 < 1,<br />

więc z kryterium ilorazowego d’Alemberta wynika zbieżność bezwzględna dla<br />

każdego x ≠ 0. Teraz oznaczymy sumę tego szeregu przez f(x) i sprawdzimy,<br />

że wtedy f ′ (x) = f(x) (bardzo prosty rachunek) i wobec tego f(x) = Ce x<br />

dla pewnej liczby rzeczywistej C i wszystkich liczb rzeczywistych x. Pozostaje<br />

znaleźć stałą C. Mamy 1 = f(0) = Ce 0 = C.<br />

Przykład 4.51. W podobny sposób można uzasadnić słuszność wzorów:<br />

Jeśli x ≠ 0, to:<br />

sin x =<br />

∞∑ (−1) n<br />

(2n + 1)! x2n+1 i cos x =<br />

n=0<br />

∞∑<br />

n=0<br />

(−1) n<br />

(2n)! x2n .<br />

|x| 2n+3 /(2n + 3)!<br />

lim<br />

|x| 2n+1 /(2n + 1)! = lim<br />

n→∞(2n + 2)(2n + 3) = 0 < 1,<br />

n→∞<br />

więc szereg ∞ ∑<br />

n=0<br />

(−1) n<br />

(2n+1)! x2n+1 jest zbieżny bezwzględnie dla każdej liczby rzeczywistej<br />

x ≠ 0. Drugi szereg również jest zbieżny bezwzględnie, co można uzasadnić<br />

w taki sam sposób lub zauważyć, że zachodzi wzór<br />

n<br />

(2n+1)! x2n+1 =<br />

( ∑ ∞ ) ′<br />

(−1)<br />

n=0<br />

∑<br />

= ∞ (−1) n<br />

(2n)! x2n , ten ostatni szereg jest zbieżny jako pochodna szeregu potęgo-<br />

n=0<br />

wego! Mamy też:<br />

( ∑ ∞<br />

(−1) n ) ′ ∑ ∞<br />

(−1) n<br />

∞∑ (−1) n<br />

(2n)! x2n =<br />

(2n − 1)! x2n−1 = −<br />

(2n + 1)! x2n+1<br />

n=0<br />

i (cos x) ′ = − sinx.<br />

n=1<br />

x 2<br />

n=0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!