20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.5. Szeregi o wyrazach dowolnych 81<br />

ciąg (c n ) jest ściśle rosnący i nieograniczony z góry. Mamy zatem b n+1 − b n =<br />

= ln a n+1 −lna n oraz c n+1 −c n = 1, więc bn+1−bn<br />

c n+1−c n<br />

= ln a n+1 −lna n −−−−→ ln q.<br />

n→∞<br />

Dowód został zakończony.<br />

Bez trudu można skonstruować ciąg (a n ) liczb dodatnich, dla którego granica<br />

lim<br />

√ a n<br />

a n istnieje, ale nie istnieje granica lim<br />

n+1<br />

n→∞ n→∞ a n<br />

: 1, 1, 1, 2, 1<br />

, 3, 1<br />

,<br />

2 3 4<br />

4, ... Sprawdzenie szczegółów pozostawiamy czytelnikowi w charakterze prostego<br />

ćwiczenia.<br />

Szereg geometryczny nie jest jedynym szeregiem „wzorcowym”. Wzorcem<br />

∑<br />

może być też np. szereg ∞ 1<br />

. Bez dowodu podamy twierdzenie pozwalające<br />

n p<br />

n=1<br />

na obliczanie „właściwego” wykładnika p.<br />

TWIERDZENIE 2.14 (kryterium Raabego). Jeśli szereg ∑ ( )<br />

a n ma wyrazy<br />

a<br />

dodatnie i istnieje granica lim n n<br />

n→∞ a n+1<br />

− 1 = p, to jeśli p > 1, to szereg ∑ a n<br />

jest zbieżny, a w przypadku p < 1 – rozbieżny.<br />

Zachęcamy czytelnika tego tekstu, by spróbował zastosować samodzielnie<br />

∑<br />

kryterium Raabego do szeregu ∞ 1<br />

, a następnie skorzystał z otrzymanego<br />

n p<br />

n=1<br />

wyniku i drugiego kryterium porównawczego dla dowodu kryterium Raabego.<br />

Jest to pouczające ćwiczenie w liczeniu granic i porównywaniu szeregów.<br />

Studenci ekonomii nie muszą pamiętać kryterium Raabego.<br />

Te przykłady mogłyby sugerować, że można znaleźć najwolniej zbieżny<br />

szereg i porównywać z nim wszystkie inne. Niestety można bez trudu udowodnić,<br />

że dla każdego szeregu zbieżnego ∑ a n o wyrazach dodatnich<br />

istnieje ciąg (b n ), którego granicą jest + ∞ i szereg ∑ a n b n jest zbieżny,<br />

oczywiście wolniej niż wyjściowy szereg ∑ a n . Jest to na tyle proste<br />

i nie wymagające żadnych obliczeń, że można to udowodnić, wracając do<br />

domu tramwajem, autobusem lub piechotą po wykładzie, np. z analizy matematycznej.<br />

2.5. Szeregi o wyrazach dowolnych<br />

Rozpoczniemy od podania kryterium Leibniza, gdyż zostało ono już w istocie<br />

rzeczy udowodnione, choć sformułujemy je dopiero teraz.<br />

TWIERDZENIE 2.15 (kryterium Leibniza (1646–1716)). Jeśli ciąg (a n )<br />

∑<br />

jest monotoniczny i zbieżny do 0, to szereg ∞ (−1) n a n = a 0 − a 1 + a 2 − a 3 +<br />

+ a 4 − a 5 + ... jest zbieżny.<br />

n=0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!