Hele publikationen i PDF
Hele publikationen i PDF
Hele publikationen i PDF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
systemer i landsbyerne foregik planmæssigt og sikrede, at en stor del af befolkningen<br />
fik betydelig kortere til vand end tidligere. Målet – at skabe en selvstyret vedligeholdelse<br />
i hver enkelt landsby – var imidlertid langt fra opnået. De færreste landsbyer havde<br />
på daværende tidspunkt en afklaret procedure for vedligeholdelsen, og det skulle siden<br />
hen vise sig, at det var meget vanskeligt at skabe faste rutiner.<br />
På trods heraf konkluderede evalueringen, at landsbybeboernes deltagelse i at planlægge<br />
og konstruere projektet bidrog til en effektiv udnyttelse af projektets og landsbyernes<br />
ressourcer, samtidig med at der opstod en følelse af ejerskab til vandforsyningsudstyret<br />
i landsbyerne. Rapporten vurderede, at den overordnede organisering af projektet<br />
havde været uklar. På det nationale plan havde Ministeriet for Vand ofte svært ved<br />
at føre opsyn med projektet, og hele ansvaret blev derfor i stor udstrækning overtaget<br />
af Danidas Steering Unit (DSU). Danidas overtagelse af tanzanianske medarbejdere<br />
uden om det tanzanianske regeringssystem tenderede til at fremme en dansk styring af<br />
projektet, som ikke var uproblematisk, og som også virkede demoraliserende på de regeringsansatte<br />
medarbejdere.<br />
På det regionale plan vurderede evalueringsrapporten, at DSU i mange tilfælde udøvede<br />
for streng kontrol over de regionale opgaver, hvilket i princippet tilkom de regionale<br />
styringskontorer. Imidlertid havde dette angiveligt ikke nogen negativ indflydelse på effektiviteten<br />
af projektet, der generelt blev betragtet som relativt høj. Projektet blev rost<br />
for at have opnået imponerende resultater på relativt kort tid, hvilket blev tilskrevet et<br />
højt motiveret og kompetent personale og en fælles ansvarsfølelse overfor projektet.<br />
Med hensyn til at fremme forståelsen for det nødvendige i at forbedre hygiejnen var<br />
evalueringsrapporten mere tilbageholdende, og det blev konkluderet, at projektet her<br />
havde haft en for ringe effekt. På det sanitære område skete der næppe heller de store<br />
fremskridt i de følgende år. En systematisk rapportering herom foreligger ikke.<br />
Ny politik på drikkevandsområdet<br />
I løbet af 1990’erne, navnlig efter 1996, foregik der en genopretning af anlæg og<br />
landsbypumper, som var helt eller delvist ude af funktion, jvf. ovenfor om udfasningsaftalen,<br />
som skulle sikre, at projektet var langtidsholdbart. Holdbarheden af den<br />
genopretning, som siden skete, må nok skulle ses i lyset af regeringens nye politik på<br />
drikkevandsområdet, som tilstræbte at inddrage private leverandører af materialer og<br />
entreprenører som landsbyernes fremtidige medspillere til delvis erstatning af den førhen<br />
stærke statslige involvering. Det forventes, at denne privatisering af udbudet af<br />
forskellige vedligeholdelseskomponenter vil føre til en større effektivitet i vedligeholdelsen<br />
sammenlignet med situationen i 1980’erne. Om den nye politik også vil leve op<br />
til Nyereres og regeringens oprindelige målsætning om at skaffe rent drikkevand til alle<br />
uden for byerne, rige som fattige, er et andet spørgsmål, hvis besvarelse tilhører fremtiden.<br />
131