Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

cerne? Hvor skal vi placere os? Og det er jo os, det er ligesom vores opgave som politikere at sige, jamen vi
er her 2005, og så skal vi lægge pejlemærker og skrive energipolitik, der skal række frem mod 2025. Så er
det jo godt, at vi har et fundament at arbejde ud fra.
Vi håndterer 80 mia. kr., værdien af energiforbruget er 80 mia. kr. Så det er af stor økonomisk betydning,
og så har vi jo så altså klimapolitikken som det sidste element. Det er det, vi har at håndtere, og
derfor så skulle det være min velkomst, at vi ser frem til en god høring. Anne Grete hun får lov til at runde
af. Jeg har sagt, hvis hun bliver politisk i sin afrunding, så tager jeg ordet. Så nu ved I det. Jeg håber, vi får
en rigtig god dag. Tak til jer alle sammen, at I ville møde op.
Ordstyrer:
Tak Helga, det startede da meget godt. Og så vil vi gerne lige bede Ulla Röttger om at komme op. Ulla sidder
i projektets styregruppe og vil lige fortælle lidt om vores projekt med fremtidspanelet.
Ulla Röttger (Det Rådgivende Energiforskningsudvalg og medlem af Teknologirådets styregruppe):
Ja, Teknologirådet har jo faktisk igennem hele rådets levetid beskæftiget sig med energi sådan af og til,
men de seneste to projekter det har været »Energiteknologi som vækstområde« , og »Når den billige olie
slipper op«. Så i forbindelse med de projekter der blev det mere og mere tydeligt, at aktørerne på området
efterlyste visionen, jamen hvor er det, vi skal hen, hvad er det for et energisystem, vi gerne vil have i
fremtiden? Hvad er det for nogle udviklingsspor, vi skal følge? Og det er egentlig det, der har været baggrunden
for, at vi nu har sagt, at nu skal der arbejdes videre med fremtidens energisystem.
Som I selvfølgelig nok ved, så er det ikke let bare lige at finde ud af, hvad er visionen så, og hvordan
skal det fremtidige system se ud. Det her område det er faktisk temmelig komplekst. Og vi har også, kan
man sige, det er et område, hvor der er mange engagerede aktører, fordi vi synes også alle sammen, at det
er et meget, meget spændende område. Og derfor så har der været en tendens til måske, at man diskuterer
lidt, som man plejer, eller der måske udkrystalliserer sig nogle lejre. Så det, vi egentlig sagde, det var,
at det, vi skal lave nu, der gælder det altså om at skaffe nogle rammer, som gør, at vi kan have en åben
dialog og en åben dialog, som går længere ud, end vi normalt plejer at gøre det.
Vi har så også sagt, den dialog skal være selvfølgelig mellem politikerne og eksperterne. Og så har
vi også sagt, jamen energiteknologi det er jo ikke kun energipolitik snævert. Energisystemet betyder faktisk
meget, og nu er vi gået ind i valg, og nu snakker vi om en masse andre politiske emner. I virkeligheden
så er energisystemet, det kan man sige, det er faktisk et område, som influerer på alle de emner, der
bliver snakket om i valgkampen. Det betyder noget, der er masser af muligheder for teknologisk udvikling,
for innovation. Der er masser af muligheder for vores erhvervsliv for at udvikle sig. Der er arbejdspladser,
det kender vi, da vi altid nævner vindmølleeksemplet.
Men når vi så ser globalt på det, jamen så er der også nogle globale udfordringer, som også handler
om ulande, og som handler om ulighed i verden. Så selv om vi siger energipolitik, så er der ingen tvivl om,
at det her område det interesserer bredt politisk for hele Danmarks politikere. Så det har vi også sagt, det
er vigtigt, at det bliver en bred diskussion denne her. Og desuden er det vigtigt, at det bliver et længere
forløb, og det var egentlig det, der var baggrunden for, at der blev valgt Fremtidspanel som metode, fordi
Fremtidspanelet er netop sådan en længerevarende proces, hvor der kører en dialog styret faktisk af det
politisk udpegede Fremtidspanel. Og I kan se medlemmerne – de fremgår af det materiale, I har fået.
Vi er så en styregruppe, som gør alt, hvad vi kan, for at skabe de der rammer og bidrage og egentlig
finde ud af, hvordan får vi det her afviklet bedst muligt. Og det fremgår også af mappen, hvem styregruppen
er.
Forløbet er, at der har været et introduktionsseminar, hvor vi har haft, synes jeg, en meget god
drøftelse i styregruppen med Fremtidspanelet, og ud fra de ønsker og diskussioner, vi havde dér, har vi så
stykket denne her høring sammen, og vi vil stykke de næste tre høringer sammen. Så der er fire høringer,
og så slutter vi med et afsluttende seminar, hvor der selvfølgelig også kommer noget materiale og nogle
rapporteringer ud af det, som er let forståeligt og let tilgængeligt.
137