Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Altså jeg er godt klar over, at det ikke er løst med 11 1-MW-vindmøller, men problemet er jo ikke større,
end at vi er allerede koblet op på både Sverige, Norge og Tyskland. Og dermed udligner vi jo meget elforsyning.
Jeg skal nok lade være med at gøre mig klog på, hvor let eller hvor svært det er. Men som du selv
siger, er I jo i gang med internationalisering af vores elforsyning eller vores energiforsyning i det hele
taget. Så derfor synes jeg jo, at vi bør lægge os så tæt op ad det maksimale eller det optimale som overhovedet
muligt i Danmark.
Hvis der er en ressource, vi har, så er det erfaring på de her områder. Derfor skal vi passe på, at vi
ikke gør os til den fornuftige dansker. Vi er rigtig, rigtig gode til at lave en meget fornuftig politik på de
her ting, synes jeg. Og det, synes jeg, skal vi passe på med, men måske at lave en lidt mere fræk og lidt
mere fremadrettet politik, hvor vi rent faktisk gør noget, som er lidt ud over det sædvanlige.
Det har jo vist sig, fra at man mente, man kunne organisere og administrere 5 pct. af elforsyningen,
til at vi nu rent faktisk organiserer over 20 pct. af den danske elforsyning fra vindkraft i systemet, så
de systemansvarlige bliver dygtigere og dygtigere. Så jeg mener, fremadrettet kunne man måske løse
endnu større målsætninger.
Anne Grete Holmsgaard:
Nu er det jo ikke et valgmøde, det her. Det er ikke et politisk møde som sådan. Men nogle af de virkemidler,
du peger på, er selvfølgelig at ændre i afgiftssystemet, som ikke understøtter, at man i tilstrækkelig
grad bruger energien effektivt og bruger vores vedvarende energiressourcer godt nok.
Hvis du nu skulle sige, hvad kan du se af andre virkemidler end afgifter? Jeg er selvfølgelig præget
af, at jeg sidder i det her hus til daglig og synes, det er meget svært at få ændret ved afgifterne, selv om jeg
synes, det ville være et godt middel til at fremme det. Hvis du nu - jeg har ikke læst jeres samlede rapport
- men hvis du nu skulle pege på andre virkemidler end afgifter også, hvad ville du så pege på?
Jeg har også et spørgsmål til Peter Steen. Det ved jeg ikke, om jeg skal tage med det samme? Det går
i en hel, hel anden boldgade. Peter, nu viste du, hvad der efter jeres vurdering er af ressourcer med tilgængelig
teknologi i Nordsøen og med de koncessioner, der er i gang i øjeblikket, og hvad der kunne være,
hvis man udvikler teknologien til et vist niveau.
Jeg har to spørgsmål til dig. Dine fine lyserøde, som vistnok var teknologiudviklingen, er det sådan
nogle, der er malet med? Når man laver noget om fremtiden, så tager man jo nogle gange en pensel, så
maler man og siger, det ser cirka sådan her ud. Eller er der også en eller anden vurdering bag ved, om det
er et meget sandsynligt, mellemsandsynligt eller meget lidt sandsynligt teknologisk spring eller en teknologisk
udvikling, man foretager. Det er det ene, jeg vil spørge om.
Det andet er takten, vi får olien op i. Så vidt jeg kan se, så har vi ikke nogen styringsmekanismer
nu. Er du enig i det, eller er du uenig med mig?
Ordstyrer:
Først er det Søren. Hvilke andre muligheder end afgifter har vi, hvis vi skal bringe det lidt op på det højere
styringsplan?
Søren Hermansen:
Hvis man vil have organiseret og aktiveret borgerne i Danmark, så er en meget god måde at lave nogle
rammer, som folk føler sig hjemme i. Det er noget med, at man skal kunne gense sin egen situation i en
ramme for en udvikling. Og det er politikere, der kan lave de rammer, kan man sige, der kan lave de forudsætninger,
der skal til. Og det er selvfølgelig stadigvæk lidt afgift, vi snakker om.
Men det kunne måske også godt være nogle forudsætninger, som gik i retning af, at man inviterede
folk til at deltage i nogle projekter. Jeg synes, vi har oplevet i flere forskellige situationer – København
kan jo fremvise et meget fint projekt hernede på Middelgrunden, hvor man har aktiveret folk ved at sige:
Vi inviterer nu til, at I deltager i et projekt; I kan købe nogle andele i nogle vindmøller, og vi sørger for at
organisere de her ting.
168