Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Så har vi diskuteret virkemidler. Og vi har heldigvis også diskuteret afgifter. Og jeg synes, at det er
vigtigt, at vi ikke lader os låse så meget fast af, at der er en officiel dansk politik, der hedder et skattestop,
så vi ikke diskuterer de her virkemidler. Jeg mener, at det er meget vigtigt for os at diskutere dem fordomsfrit
for at se på: Hvordan klarer vi de her opgaver? Og hvordan kan vi bruge afgiftssystemet og lægge
det om på en mere begavet måde? Og det har jeg også en forventning om at de partier, der i øvrigt siger
skattestop, vil gå konstruktivt ind i; det håber jeg virkelig meget.
Jeg håber i det hele taget, at vi kan køre det her forløb igennem med alle høringerne og den afsluttende
seance på en måde, hvor vi holder sammen på, at alle partierne deltager. Og det er jo noget af en
balancegang, fordi vi er da bestemt uenige om mange ting, men jeg tror det vil være meget vigtigt.
Det er jo sådan, at vi undervejs kommer til at krydse et udspil fra den minister, der nu må have
ansvaret for det på det tidspunkt. 1. marts skal den såkaldte 2025-plan komme, og den handler om to
ting. Den handler både om infrastruktur i Danmark og til vores nabolande, og så handler den om grundlaget
for den langsigtede energipolitik.
Jeg tror bestemt ikke, der er sat punktum med den, og jeg håber, at denne her proces kan komme til
at spille ind i det, for det er jo temmelig afgørende. I øjeblikket der står vi lidt i et tomrum, hvor vi ikke
rigtig har noget at sige om det langsigtede, som en fælles og konsolideret politik.
Så skal I jo i Teknologirådet og styregruppen bagefter diskutere: Hvad bliver de næste seancer? Og
hvis jeg bare må sige lidt om det, så – bare til inspiration, det er ikke mig, der skal bestemme det – men
jeg synes da i hvert fald, at dagen i dag har peget på to oplagte temaer, hvoraf det ene er transporten, og
det andet det er behovet for at få energibesparelser, energieffektiviseringer, så vi rent faktisk bringer
vores energiforbrug ned, uden at vi mister det at leve i et velfærdssamfund. Og det ser jo ud til, at det er
en opgave, der faktisk kan håndteres. Men det er også klart, at vi kan ikke bare tale os til den; vi skal jo
også beslutte os for, hvordan vi vil gøre det i praksis.
Så var jeg i øvrigt selv personligt meget inspireret af både Stine og Søren, som talte om det vigtige
af at inddrage os som forbrugere – hvad enten vi er privatforbrugere eller virksomheder eller offentlige
forbrugere af energi – meget mere direkte i, hvordan man kan styre sit energiforbrug. For det er jo rigtigt,
at det er sådan en underlig abstrakt størrelse. Man tænder på kontakten, og så er det der bare. Ja, en gang
imellem går det i sort, men det er jo altså ikke ret tit, det går i sort. Så det er sådan lidt underligt. Det er en
mærkelig form for forbrug i forhold til mange andre typer forbrug, hvor man oplever sig selv som direkte
agerende.
Og så ellers ikke mere fra mig i denne her omgang, ud over endnu engang at sige tak - også til jer,
der har siddet i salen og holdt ud, uden at kunne komme til at sige ret meget. Jeg håber, det har været
mindst lige så inspirerende for jer, som det har været for os, der har siddet heroppe.
Ordstyrer:
Jeg vil gerne sige tak på Teknologirådets vegne. Og så vil jeg sige: Kom godt hjem.
205