Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Jamen, jeg er nået dertil, hvor jeg vil komme med en tilsvarende slags filosofisk indlæg, som er: Indsigt
styrkes stærkt af kaffe. Og det er sådan, at dér har vi en mulighed for at styrke os... Tage, vil du virkelig
trække det ud? Jamen, skal vi lige lade Tage så. Værsgo, Tage.
Tage Dræbye:
jamen det er en kort bemærkning, fordi jeg tror, både det gælder kapitalen, når den er privat, altså venture,
og når det gælder forskning og udvikling, vil være godt tjent med, hvis den er kombineret med nogle
kompetencer på det her område. Én af fordelene trods alt ved forskningssystemet, det er, at der er nogle
energiteknologiske kompetencer knyttet til det, og det ikke er rent generalistisk. Og tilsvarende så har vi
jo et problem med at få tilstrækkelige kompetencer på venturekapitalområdet. For Danmark er ikke noget
stort land, og hvis vi skal have kompetence på alle de der specialiserede teknologiområder, vi har på
venturekapitalområdet, så har vi nogle problemer. Men jeg synes også, det er glædeligt at konstatere, at
der jo altså er nogen af venturekapitalvirksomhederne, som rent faktisk interesserer sig for energiområdet.
Ordstyrer:
Tak skal du have, Tage. Jamen altså indsigten kan jo også komme før kaffen, men nu går vi ud og tager en
kop kaffe, og vi er tilbage her og går i gang om en halv time.
_____
Kaffepause
_____
Ordstyrer:
Frem til afslutningen, som ligger kl. 16 eller lidt deromkring, der har vi to blokke, vi skal igennem nu. Og
den ene handler om, hvad vi kan gøre ved forbrugssiden, og den anden handler om, hvordan kan vi håndtere
miljøet.
Og i den første af de her to, der har vi Henrik Lund, Ken Friis Hansen og Jørgen Stig Nørgård, som vil
give os lidt input. Værsgo.
Henrik Lund:
Tak for det. Jeg er blevet bedt om at sige lidt om den historiske udvikling i det danske energiforbrug og
også lidt om, hvad det er, der har skabt den udvikling, hvor vi har haft succes, og hvor vi har haft fiaskoer
med at påvirke energiforbruget, og selvfølgelig så også lidt om, hvad det er for udfordringer, jeg mener vi
står over for nu, og nogle anbefalinger til, hvad vi skal gøre ved det.
Selve det her med at snakke om udviklingen i energiforbruget i Danmark det egner sig jo fantastisk
godt til at vise diagrammer. Men der har jeg jo fået den udfordring at lade være med det, så det gør
jeg så. Men der er en masse diagrammer i det skriftlige indlæg, jeg har i skriftet her, som I kan slå op på,
hvis I har lyst. Og det er dem, jeg selv har i hovedet, når jeg vil snakke lige her i starten.
Fordi selve energiforbruget, udviklingen fra oliekrisen og frem til nu – og det er jo efterhånden
mere end 30 års energiforbrug, vi kan se på, siden vi begyndte rigtigt at føre aktiv energipolitik – der er
det helt karakteristiske ved Danmark, og det særlige kendetegn jo, at vi har været i stand til at stabilisere
energiforbruget. Det samlede energiforbrug i Danmark er i dag faktisk ret nøjagtigt det samme, som det
var for over 30 år siden, i 1972, og har ligget faktisk stabilt i hele den her 30-års-periode. Det er det ene
særlige kendetegn ved udviklingen i energiforbruget.
Det andet er, at vi har skiftet fra stort set udelukkende at bruge olie i 1972, hvor 90 pct. af det var
olie, til i dag at være en blanding af olie, naturgas, kul og vedvarende energi.
183