Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet
Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet
Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jørgen Birk Mortensen (Det Økonomiske Råd):<br />
Når der udskrives valg, så udløser det en forbløffende aktivitet. Der er d<strong>og</strong> enkelte steder i samfundet,<br />
hvor passiviteten er tiltagende. Det gælder f.eks. i Det Økonomiske Råd – i hvert fald den udadvendte<br />
aktivitet den går betydeligt ned. Vi har nemlig den politik, at vi ikke udtaler os om aktuelle emner, når<br />
der er udskrevet valg.<br />
Og det har givet mig n<strong>og</strong>le vanskeligheder, <strong>og</strong> jeg havde en mistanke om det på forhånd, så det her<br />
det bliver lidt mere principielt, end det måske kunne være blevet under andre omstændigheder. Vi må<br />
gerne udtale os om ting, vi tidligere har skrevet om, <strong>og</strong> de der principper, jeg vil snakke lidt om, det er<br />
altså ting, som vi tidligere har behandlet i en række rapporter. Det kan måske skabe lidt problemer i<br />
spørgefasen. Der kan jeg blive lidt mere tavs, end jeg ville have været under andre omstændigheder.<br />
Se, emnet det er altså samfundsøkonomiske følger af olieknaphed, <strong>og</strong> der vil jeg først <strong>og</strong> fremmest<br />
tale ud fra det, der er dagligdagen i Det Økonomiske Råd. Når vi laver de mere kortsigtede analyser, ja, så<br />
har vi jo brug for pr<strong>og</strong>noser for olieprisen i de kommende år. Når vi laver mere strukturelle ting, altså<br />
kigger på investeringer, så har vi selvfølgelig brug for n<strong>og</strong>le pr<strong>og</strong>noser for længere perioder. Men vi har<br />
ikke n<strong>og</strong>en særlig indsigt eller kompetence til at vurdere oliereserver. Vi laver heller ikke selvstændig<br />
vurdering af olieprisudviklingen. Der har vi først <strong>og</strong> fremmest vores input fra <strong>Energi</strong>styrelsen, <strong>og</strong> så følger<br />
vi med i, hvad andre inter<strong>nationale</strong> organisationer laver. Specielt har vi <strong>og</strong>så n<strong>og</strong>le kolleger i Norge, som<br />
af gode grunde følger mere tæt med i det her område.<br />
Jeg har en undertekst med forsyningssikkerhed, <strong>og</strong> der synes jeg, der er grund til at understrege<br />
n<strong>og</strong>le ting. Det er jo, at forsyningssikkerhed det er ikke det samme på forskellige typer af markeder. På<br />
gasmarkeder der kan man risikere, at specielt fordi der er et mindre antal udbydere, at der sker fysiske<br />
afbrud i leverancer.<br />
Det kan man selvfølgelig <strong>og</strong>så tænke sig på oliemarkederne, det helt store kaos i Mellemøsten,<br />
men det normale <strong>og</strong> det hyppige <strong>og</strong> det, vi skal reagere på, det er ikke fysiske begrænsninger. Hvis man<br />
går tilbage <strong>og</strong> kigger på erfaringerne fra 1970'erne <strong>og</strong> 80'erne, så var det altid muligt at købe olie. Man<br />
skulle blot betale det, der var markedsprisen. Og det, der så bliver chokket eller forstyrrelsen i økonomien,<br />
det er, når der så er stærke prisændringer <strong>og</strong> ustabilitet i olieprisudviklingen. Og det giver selvfølgelig en<br />
række økonomiske effekter, <strong>og</strong> det er dem, der hyppigt vil indtræde. Og derfor er de vigtige samfundsøkonomisk.<br />
Så jeg vil altså betragte olieprisændringerne som den væsentligste konsekvens, altså stigende<br />
oliepriser <strong>og</strong> så ustabilitet i olieprisen, som den vigtige konsekvens, som vi sidder <strong>og</strong> arbejder med i Det<br />
Økonomiske Råd.<br />
Grunden til at det er interessant det er <strong>og</strong>så, at stigende oliepriser eller olieprisustabilitet det har<br />
konsekvenser for den inter<strong>nationale</strong> økonomi <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så for vores eksportmuligheder. Det har jo<br />
bl.a. givet sig udslag i, at det forventede opsving, der skulle komme i år <strong>og</strong> starte sidste år, ja, det har været<br />
svagere. Stigende oliepriser har bidraget til, at opsvinget er blevet svagere end man havde forventet.<br />
Og det er jo ikke alene, fordi der er et vigtigt input, der bliver dyrere, men der er <strong>og</strong>så n<strong>og</strong>le psykol<strong>og</strong>iske<br />
effekter; forbrugertillid <strong>og</strong> investeringslyst falder <strong>og</strong>så i forbindelse med den slags hændelser.<br />
Og så må man sige, så er der selvfølgelig <strong>og</strong>så det vigtige forhold for et land som Danmark, at økonomiske<br />
konsekvenser de afhænger jo <strong>og</strong>så af, om man er olieeksporterende eller olieimporterende, af<br />
oplagte grunde. Man har jo selvfølgelig en fordel af olieprisstigninger, hvis man eksporterer olie, <strong>og</strong> så<br />
længe vi kan blive ved med det, så er der i hvert fald en gunstig effekt af stigende oliepriser. Men stadig<br />
væk vil der være den effekt, at begrænsningen i den inter<strong>nationale</strong> økonomi, eksportvirkningen der, den<br />
kan måske være væsentligere end den umiddelbare gevinst, vi får, via at vi får en højere indtjening.<br />
En anden ting, der er vigtig, <strong>og</strong> som man sondrer med, når man skal beregne konsekvenser af olieprisstigninger,<br />
det er, hvad der har fremkaldt olieprisstigningen. Er det et afbrud? Er det, fordi der er faldet<br />
n<strong>og</strong>le producenter væk, deres produktion er blevet hindret i en periode – <strong>og</strong> det kan jo ske på<br />
forskellig måde – eller er det, fordi det buldrer derudad i verdensøkonomien, der er en høj efterspørgsel i<br />
151