Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Så Peter Steen: Hvor flyder olien og gassen hen?
Peter Helmer Steen:
Ja, olien og gassen er jo – som jeg har sagt tidligere – omsættelig på det frie marked, og der er ikke nogen
pligt til, at den skal afsættes i Danmark.
I krisesituationer optræder til gengæld nogle af de aftaler, vi har i forhold til IEA, altså
OECD-landene, og vi har nogle regler inden for EU. Men det er kun i krisesituationer, og i helt ekstreme
situationer er der også mulighed for i det danske regelværk at sige, at noget af den her olie skal gå til
Danmark. Men så er vi altså ude i en krise eller krigssituation.
Men ellers er det markedsvilkårene, der gælder for salg af olie og gas.
Ordstyrer:
Og Søren, har brint været inde i overvejelserne på Samsø?
Søren Hermansen:
Jamen, vi vil gerne lave noget brint, men problemet er bare, at brint er meget dyrt at have med at gøre. Jo,
det andet er også dyrt, men brint – så er du ovre i næste led af energiproduktionen.
Altså brint er jo en raffineret energiform. Jeg må sige, hvis vi har råd til det, så kan vi godt lave
noget brint. Men det kræver, at du har noget overskud af noget energi, som du kan købe billigt, for at du
kan lave brint. Brint er blevet sådan et løsen, altså brintsamfundet.
Men i OVE tror jeg nok, vi er ret enige om, at det med brintsamfundet er lidt noget vrøvl på en eller
anden led, og det skal man passe på, man ikke kommer til at læne sig op ad og sige, at brint løser opgaven.
Brint løser ingenting. Brint er bare en vej fra en energiform til en anden, og den kan måske anvendes
i – kan man sige – forskellige raffinerede former.
Brændselscelleteknologien er måske endnu mere interessant, fordi den forbindes ofte med brint,
men den kunne lige så godt komme fra andre energikilder, hvor der er overskud fra, kan man sige.
Så jeg vil sige, brint er farlig at bruge som et argument eller som en ressource. Det er et led i en
energiudvikling, og selvfølgelig skal vi kigge på det, og vi skal raffinere det, vi skal være med på udviklingen.
Det ville interessant også at se brint som en løsning på det, man kalder overløbsstrøm fra vindmøller.
Det ville kunne betyde, at vi kunne have flere vindmøller i systemet og dermed være bedre til at
styre de ting her, hvis vi i overløbssituationer kunne producere brint til et eller andet specifikt formål,
som vi kunne se var tjenligt for vores sag. Men brint som en løsning, det har vi i hvert fald ikke råd til på
Samsø, sådan som det ser ud lige nu.
Ordstyrer:
Tak skal du have Søren og tak til jer to.
Nu går vi videre til den næste blok, hvor Stine Grenaa Jensen vil snakke om de særlige forhold, der
er ved udvikling af energiteknologier, og bagefter vil Tage Dræbye snakke om forskning, udvikling og
implementering.
En af årsagerne til, vi har denne her blok, er, at vi hører jo hele tiden teknologi som løsenet, teknologi
skal løse det. Men det er jo også en kompliceret ting at få en teknologi både udviklet og implementeret
– og holde den i gang. Værsgo Stine.
Stine Grenaa Jensen (Forskningscenter Risø):
Tak skal du have.
Der har været nævnt adskillige gange i dag, og lagt meget op til, at den blok, der nu skal komme
her, løser samtlige af de problemer, vi har stillet op indtil nu. Så jeg ville da ønske, at jeg kunne komme
med en lang liste over ting, vi kunne gøre, sådan at der ligesom kunne falde en sten fra hjertet for de fleste
af dem, der var her, og at vi så bare havde løsningen.
174