Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Så det, vi skal i dag, det er først og fremmest at beskæftige os med udfordringerne. På de senere
høringer kommer der diskussion af handlemuligheder og udviklingsspor, men vi har vægtet, at vi snakker
udfordringer i dag. Så det skulle være mine indledende bemærkninger.
Ordstyrer:
Tak skal du have Ulla.
Nu går vi i gang med den første session, som kigger på de store udfordringer, det globale overblik.
Og jeg vil godt lige bede de seks oplægsholdere, som kommer på banen, om at sætte sig op i panelet heroppe.
Der sidder allerede nogle, Jørgen Ørstrøm Møller sidder der allerede, og Kjell Aleklett sidder og Bent
Sørensen. Men jeg vil også godt bede Hans Jørgen Koch og Jørgen Birk Mortensen og Peter Hoffmann om
at sætte sig op i panelet.
Og lige mens I sætter jer, så vil jeg fortælle lidt om spillereglerne. Enhver leg skal have nogle spilleregler,
ellers så bliver man uvenner. Og denne her leg den har også nogle spilleregler. Det er sådan, at der
er to længere indlæg undervejs i vores høring. Det er fra Jørgen Ørstrøm Møller, og det er fra, nu skal jeg
lige se, om jeg kan hitte rede i det, en anden en! Men hovedreglen i høringen er, at vi har 10 minutter til
hvert oplæg, og det skulle gerne være sådan, at vi lander den omkring de 8 minutter, så der er en mulighed
for at stille nogle opklarende spørgsmål herfra. Når så vi har været igennem en panelrunde, så går vi
ind i en debat, som typisk er sådan en 25-30 minutter.
Og nu kommer spillereglerne. Det, der er lidt kedeligt for jer, det er, at I mest bliver tilskuere i denne
her høring her. Kedeligt og kedeligt, for det bliver jo en spændende debat, I kommer til at lytte til, men
I bliver mest tilskuere. Jeg vil prioritere panelet her allerførst, og som nummer to vil jeg prioritere styregruppens
spørgsmål, og først da kommer den generelle, det brede publikum til orde. Og det bliver nok
ikke så meget, det må I indstille jer på. Så det, I meget er, det er tilskuere til et møde mellem folketingspolitikerne,
styregruppen og de eksperter, vi har kaldt ind. Det er det billede, I skal indstille jer på, bare så I
ikke sidder med nogle forventninger om, at I skal snakke det meste af høringen, for det kommer I ikke til.
Ja, det var de ord om reglerne. Jeg kan ikke finde på flere regler, ellers så finder jeg på dem undervejs.
Det er jo fordelen ved at sidde her.
Men så vil jeg i øvrigt bede Jørgen Ørstrøm Møller om at give os dit indlæg, Jørgen Ørstrøm Møller,
som er ambassadør og har skrevet en masse om de store udfordringer, verden står over for. Og nu har vi
bedt dig om at tale om det med et energiperspektiv.
Jørgen Ørstrøm Møller (ambassadør, adjungeret professor, Handelshøjskolen i København):
Tak skal du have. Jeg lægger straks uret foran mig her, så jeg selv kan følge med i udviklingsforløbet.
Ordstyrer:
Ellers vifter jeg med armene.
Jørgen Ørstrøm Møller:
Ja, jeg ved det, og det er det, jeg helst vil undgå.
Men da jeg skulle svare på alle disse vanskelige spørgsmål, så havde jeg jo brug for hjælp, og så
faldt jeg tilbage på en af min ungdoms helte, Sherlock Holmes. Historien går, at han og dr. Watson engang
tog på picnic i Skotland, og efter at have haft en god middag og en god dag og vandret rundt, så
kravlede de ind i teltet for at overnatte.
Midt om natten vågner Sherlock Holmes op og kigger op på den fløjlsblå, stjernebestrøede, smukke
nattehimmel. Han vækker dr. Watson og siger:
»Watson, hvad ser du?«
»Jo«, siger Watson, »jeg ser en smuk fløjlsblå nattehimmel med massevis af smukke glimtende
stjerner«.
»Hvad fortæller det dig, Watson?«
138