12.02.2013 Views

Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vil sige hvem kan rent faktisk bore? Muligheden for, at man kan forhandle sig til rette, er til stede, men<br />

ikke sikker.<br />

Der er strid mellem Kina <strong>og</strong> Vietnam om offshoreprojekter. Der er strid mellem Kina <strong>og</strong> Japan om<br />

det, <strong>og</strong> det krydses af, at et af de store felter ligger i et farvand, som er nær ved Taiwan. Derved kommer<br />

man ind i den politiske trekant mellem Kina, Japan <strong>og</strong> Taiwan samtidig med, at man har en legal disput<br />

om, hvem der har adgang til disse store felter.<br />

For at illustrere, hvad det egentlig drejer sig om, hvordan det kan give sig udslag, så kan jeg nævne<br />

Østtimor, hvor det i sin tid var sådan, at da Østtimor blev annekteret af Indonesien i 1975, indgik Australien<br />

kort tid efter en aftale med Indonesien om grænsedragning i havet ud for Østtimor, hvor der er meget<br />

store energiressourcer.<br />

Da Østtimor efter en folkeafstemning i 1999 blev uafhængig, så krævede Østtimor en genforhandling<br />

af denne aftale med Australien, fordi den efter Østtimors opfattelse var særdeles gunstig for Australien.<br />

Det betyder jo igen, at hvis man fra australsk side - det havde man altså ikke - men hvis man fra<br />

australsk side havde gennemført betydelige store investeringer for at udnytte felterne, så var man altså<br />

kommet i den situation, at dette rent faktisk kunne være en investering, som havde vist sig ikke at give et<br />

afkast på grund af de politiske <strong>og</strong> legale problemer ved, at man ikke har en klar afgrænsning af, hvem der<br />

har suveræniteten over mange af disse store offshorefelter.<br />

For at gå over til den egentlige storpolitiske del af det, så vil jeg sige, ja, USA har en aftagende indflydelse<br />

på energimarkedet, men vil i n<strong>og</strong>le år endnu stadig væk være den største efterspørger. Men man<br />

kan se, hvorledes Kina <strong>og</strong> Indien begynder at bide USA i haserne. I løbet af kort tid, har jeg ladet mig fortælle<br />

af folk, der har indsigt i det, så vil Canada udbyde n<strong>og</strong>le meget store offshorefelter i licitation. Og det<br />

ventes, at der er en betydelig sandsynlighed for, at dem, der vinder licitationen, vil være Kina <strong>og</strong> ikke<br />

USA.<br />

Hvis det sker, vil det give et meget stort gennemslag i USA, der lige udenfor USA's dagligstue vil se<br />

Kina få adgang til oliefelter, som man i en amerikansk optik ville betragte som værende en naturlig del af<br />

den amerikanske energiforsyning.<br />

Venezuela, der leverer størsteparten af sin olie til USA, er ved at overveje en rørledning gennem<br />

Colombia for at kunne levere til Kina samtidig med, at USA fortalte sig selv, iranerne <strong>og</strong> resten af verden,<br />

at iranerne var really bad guys, som skulle have n<strong>og</strong>le på gongongen. Så kom kineserne <strong>og</strong> sagde til iranerne:<br />

I er vel nok n<strong>og</strong>le flinke fyre, her har vi en kontrakt til i første omgang 50 mia. dollar for levering af<br />

olie <strong>og</strong> naturgas, <strong>og</strong> i løbet af en årrække forventes det, at den kontrakt kan løbe op i 200 mia. dollar.<br />

Da kineserne var gået ud af svingdøren, kom inderne ind <strong>og</strong> gennemførte en tilsvarende kontrakt<br />

med Iran om 40 mia. dollar for levering af olie <strong>og</strong> naturgas til Indien.<br />

Hvis man vil, så kan man selvfølgelig sige, det er et rent energipolitisk perspektiv, men det er jo<br />

ikke korrekt. Selvfølgelig har det et meget, meget stort udenrigs- <strong>og</strong> sikkerhedspolitisk gennemslag, at to<br />

meget store toneangivende lande, de fremstormende lande inden for økonomi, kommer <strong>og</strong> siger til Iran:<br />

Det er i orden, vi vil gerne lave de store kontrakter med jer samtidig med, at USA kører en håndfast udenrigs-<br />

<strong>og</strong> sikkerhedspolitik over for Iran.<br />

Vi har kunnet se n<strong>og</strong>enlunde det samme billede i Sudan, Darfur-området, hvor Kina i et stykke tid<br />

trådte på bremsen i FN's Sikkerhedsråd over for en resolution. Uden at det selvfølgelig blev sagt klart, så<br />

er det den almindelige vurdering, at det skete, fordi Kina havde n<strong>og</strong>le meget store kontrakter med Sudan<br />

om levering af olie <strong>og</strong> energi.<br />

Man kan se, hvorledes Australien gradvis bliver trukket ind i det store asiatiske økonomiske<br />

vækstområde gennem kontrakter om olie <strong>og</strong> naturgas, primært til Kina. Man kan se, hvorledes Indonesien<br />

på samme måde bliver trukket ind i den kinesisk-indiske økonomiske interessesfære.<br />

Så det billede, man kan se, er, at den aftagende amerikanske andel af verdens bruttonationalprodukt,<br />

sidesvarende med den stigende andel for Kina <strong>og</strong> Indien, selvfølgelig fører til, at Kina <strong>og</strong> Indien får<br />

en række store interesser i energieksporterende lande samtidig med, at disse energieksporterende lande<br />

skifter interessesynsvinkel gradvis væk fra USA over til Kina <strong>og</strong> Indien.<br />

142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!