Energi i fremtiden - globale, regionale og nationale ... - Teknologirådet

Det er lige til Søren Hermansen. Med hensyn til Samsø som energi-ø: Har I overvejet at bygge det ud med
fjernaflæste timemålere for energiforbrug? Nu kan jeg være lidt ond, så kunne I nøjes med at bruge
strøm, når vinden blæste eller motivere folk til at bruge mere strøm, når vinden blæste.
Der er selvfølgelig også selve den billige natpris osv., et synligt display, altså hele den del, der ved
vi, der ligger noget potentiale. Har I tænkt jer at bygge ud med det på Samsø?
Søren Hermansen:
Vi vil gerne udbygge med alle de styringsmekanismer, der overhovedet findes. Vi vil gerne gå ind og
snakke om demand side management-styringer af forbrug og sådan nogle ting. Vi har faktisk forsøgt at
søge nogle EU-penge til at gennemføre sådan nogle programmer, hvor vi kunne gå ind og styre forbruget
hos de enkelte kunder. Så det ville vi gerne kigge på.
Hvis jeg lige må kommentere Anne Gretes spørgsmål før også: I forhold til, hvad man kan gøre for
det fremadrettede arbejde, så er en langt større information jo i den grad nødvendig for, at vi tager de
rigtige beslutninger. Vi bliver bombarderet med alt det, vi skal, hele tiden, og alt det vi ikke skal, det hører
vi så måske mindre om. Men i virkeligheden er det udbuddet af muligheder, der er det største.
Og da synes jeg, at udbuddet af vedvarende energimuligheder og energibesparelsesmuligheder
også skal være langt fremme i den offentlige bevidsthed. OVE og SEK har igennem lang tid arbejdet hårdt
på at lave en informationsvirksomhed for vedvarende energi. Og vi håber på at komme i gang igen nu her
snart, at vi kan få mulighed for at genopbygge de gamle energikontorers ordninger, sådan at vi kan
komme ud til folk og rent faktisk hjemme hos dem selv eller i hvert fald i deres områder kan lave nogle
aktiviteter, som gør, at folk bliver bevidste om alle de valg og de muligheder, der er, især inden for energibesparelser
og energiomlægninger til vedvarende energi.
Det bør vi satse stort på, fordi der er et meget stort område, der slet ikke er rørt endnu, som vi skal
blive ved med at have fat i, også for at vi ikke bare falder tilbage til gamle og dårlige vaner om energiforbrug.
Ordstyrer:
Tak skal du have. Emanuel.
Emanuel Brender (KD):
Jeg har et spørgsmål til Søren vedrørende de CO 2-midler, du nævnte, man eventuelt kunne kanalisere
tilbage til dem, der bruger vedvarende energi – som f.eks. dem, der installerer solenergi på deres parcelhus.
Hvilke muligheder har du set der, og kender du den australske model for det, som du eventuelt kan
sætte ord på?
Så til Helmer Steen: Det undrer mig, at Energistyrelsen præsenterer eventuelle investeringer i
forskning/udforskning, hvordan man får mere olie ud. Hvis jeg skal citere Sheik Yamani fra 1970'erne –
så gammel er du også ligesom mig – som sagde, at olie kan bruges til 30.000 andre produkter i stedet for
at brænde det af, og han forstår ikke, vi europæere brænder olien af. Det gør vi nu næsten 30 år efter endnu.
Hvordan kan det være, at der fra Energistyrelsen – i hvert fald en dag som i dag – ikke kommer 2 minutter
om en af de største energiressourcer, vi har her; de vedvarende energier? Hvad bliver der gjort i
Energistyrelsen for at implementere dem mere i nybyggeri eller i industri eller i alle de andre energiplaner,
de har?
Ordstyrer:
Til det sidste spørgsmål vil en del af svaret være, at det er, fordi vi har bedt Peter Steen snakke om fossile
brændstoffer. Det skal han lige have i hvert fald.
Men Søren, du blev først spurgt om tilbageførsel af CO 2 til forbrugerne?
Søren Hermansen:
170