Romanist: Im Dienste der deutschen Nation - KOBRA - Universität ...

Bedeutend ist dies erneut angesichts der Feststellung Armin Mohlers, dass das „Bild der
Wiederkehr“ „als Leitbild hinter der gesamten `Konservativen Revolution´ zu stehen
scheint“ 931 . Es meint hier, „daß Einzelnes wieder in das Ganze, dem es entsprungen, eingeht
und aus dem Ganzen wieder neues Einzelnes hervorgeht. Das Einzelne also verändert sich,
das Ganze bleibt sich gleich“, „`gleich´ bleibt die Grundform, `gleich´ bleibt die Gestalt des
Ganzen“ 932 . Folgerichtig ordnet Mohler deshalb auch besonders die auf die „Generation“
bezogenen „Spätwerke“ Wechsslers eindeutig der „konservativen Revolution“ zu 933 . Damit
ist wenigstens eine „Tendenz“ Wechsslers angegeben bzw. bestätigt, auch wenn man mit
Breuer davon ausgeht, dass die „Konservative Revolution“ an sich als Mythos bzw. Fiktion
zu betrachten sei. Sie löse sich, so Breuer, „in gleichem Maße auf, in dem man die von
Mohler ausgegrenzten Stellungnahmen ihrer Protagonisten zu den politischen, sozialen und
wirtschaftlichen Fragen der Zwischenkriegszeit einbezieht“ 934 . Für die Person Wechsslers
lässt sich – auch wenn man von der Nichtexistenz der „Konservativen Revolution“ ausgeht –
bis hierher zumindest feststellen, dass er wenigstens zeitweise gleichzeitig konservative und
sozialistische Überzeugungen vertrat.
Die Erscheinung eines Buchs von Maurice Muret 935 nimmt Wechssler 1921 zum Anlass,
um sich über „unsere Kriegsliteratur in französischer Vorstellung und in der deutschen
Wirklichkeit“ zu äußern. Dabei geht es ihm in der Hauptsache darum, diese durch den
„Welsch-Schweizer“ Muret repräsentierte falsche „französische Vorstellung“ zu korrigieren.
So sei es nicht richtig, wie Muret behaupte, dass die Kriegsliteratur vom künstlerischen
Standpunkt her nichts bedeute und dass der Krieg von Deutschland ausgegangen sei, das,
auch mit seiner Literatur, systematische Kriegshetze betrieben habe. 936 Man müsse außerdem
„erstaunen über die Enge und die sichtliche Zufälligkeit dieser Auswahl“ 937 . Wechssler
931
Mohler, Armin: Die konservative Revolution in Deutschland 1918-1932. Ein Handbuch, Darmstadt 1972, S.
109.
932
Ebenda, S. 113.
933
Ebenda, S. 272. So Wechssler, Eduard: Die Generation als Jugendreihe und ihr Kampf um die Denkform,
Leipzig 1930 und ders.: Jugendreihen des deutschen Menschen 1733-1933, Leipzig 1934.
934
Breuer, Stefan: „Die `Konservative Revolution´ - Kritik eines Mythos“, in: Politische Vierteljahresschrift
31.Jg. 1990, Heft 4, S. 585-607. – Die „einzige Gemeinsamkeit“ derjenigen, die Mohler der „Konservativen
Revolution“ zuordnet, sei, so Breuer, die Kritik am politischen Liberalismus. Diese aber finde sich auch bei
anderen politischen Strömungen:„Ein Kernbestand sozialer, wirtschaftlicher und politischer Doktrinen, der nur
den Autoren der `Konservativen Revolution´ eigen wäre, ist nicht auszumachen. Als ein polemischer, eine
unverwechselbare Identität bezeichnender Begriff lässt sich die `Konservative Revolution´ nicht
aufrechterhalten.“ (Ebenda, S. 585.)
935
Muret, Maurice: La littérature allemande pendant la guerre, Paris 1920.
936
Wechssler, Eduard: „Unsere Kriegsliteratur in französischer Vorstellung und in der deutschen Wirklichkeit“,
in: Internationale Monatsschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik. Leipzig, Berlin, Bd. XV. 1921, Sp. 422f.
937
Ebenda, Sp. 424.
195