Romanist: Im Dienste der deutschen Nation - KOBRA - Universität ...

„Wurzeln“ der nationalen portugiesischen „Eigenart“ gesucht wird, solche festgestellt werden,
dann nach Parallelen zu Deutschland gesucht wird, um anschließend, nach Erkennen des
„Eigenen“, in Wechsslerscher Manier, das Fremde, „Widerwärtige“, hier synonym Alliierte
abzulehnen? In diesen Rahmen einer Art frühzeitiger „geistiger Mobilmachung“ passt auch
die Forderung Wechsslers, man müsse nicht zuletzt den „geschichtlichen Beitrag der
Portugiesen und Brasilianer zur Weltliteratur und Weltbildung“ 1670 feststellen. Denn eine
solche Bewusstmachung bzw. vor allem Erhöhung angeblicher nationaler Leistungen hat zum
Ziel, das nationale Selbstbewusstsein zu stärken und das vermeintlich „Eigene“ auf diese
Weise gegen fremde Einflüsse zu schützen.
Mit den „Fragen der Ursprünge portugiesischer Wesenheit und Ausdrucksfähigkeit“ wollte
Wechssler sich nach eigenen Aussagen „wenige Monate später“ sogar in einem weiteren, dem
zweiten Band der Reihe befassen 1671 , in der auch die Eröffnungsreden erschienen.
Ein weiterer Gratulant bei der Eröffnung des Instituts war der ehemalige General Wilhelm
Faupel, der betonte, dass die Arbeit des neu gegründeten Instituts „sich in der gleichen
Richtung bewegt wie diejenige des von mir geleiteten Ibero-Amerikanischen Instituts
Berlin“ 1672 , d.h. wie von ihm selbst in einer Veröffentlichung des IAI im Jahre 1939
formuliert, „de cooperar en el fomento del conocimiento recíproco y la mutua comprensión
entre Alemania y los países de habla española y portuguesa“ 1673 . Faupel hatte 1934 die
Leitung des Ibero-Amerikanischen Instituts (IAI) übernommen und war gleichzeitig Präsident
der „Deutsch-Spanischen Gesellschaft“ (DSG) geworden. Hier löste er Ernst Gamillscheg ab,
der den Vorsitz seit 1932 geführt hatte. Von 1936 bis 1938 war Faupel erster deutscher
Botschafter bei Franco, kehrte anschließend nach Berlin zurück, „da er diesem zu arrogant
war“ 1674 , und behielt die Leitung von IAI und DSG bis Kriegsende, wo er sich das Leben
1670
Ebenda, S. 7.
1671
Der (nicht erschienene ?) Band sollte den Titel tragen: „Eigenart und Eigenrecht des portugiesischen Geistes
und der Beitrag der Portugiesen zur Weltliteratur“. (Vgl. Geleitwort von Eduard Wechssler, in: Reden und
Abhandlungen zur Eröffnung des Instituts für Portugal und Brasilien der Universität Berlin, Schriftenreihe des
Instituts für Portugal und Brasilien der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin, 1.Bd. Berlin 1936, S. 9.) Der
2.Band, von Hermann Lautensach, erschien 1941 und trug den Titel: „Der Werdegang der portugiesischen
Kulturlandschaft“. (Vgl. Hausmann, Frank-Rutger: „Vom Strudel der Ereignisse verschlungen“. Deutsche
Romanistik im „Dritten Reich“. Frankfurt a. M. 2000, S. 496, Fußnote 74.)
1672
Rede von Präsident Faupel, Direktor des Ibero-Amerikanischen Institutes in Berlin, in: Reden und
Abhandlungen zur Eröffnung des Instituts für Portugal und Brasilien der Universität Berlin, Schriftenreihe des
Instituts für Portugal und Brasilien der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin, 1.Bd. Berlin 1936, S. 30.
1673
ALEMANIA Y EL MUNDO IBERO-AMERICANO, hg. vom Ibero-Amerikanischen Institut Berlin, 1939,
S.5.
1674
Hausmann, Frank-Rutger: „Vom Strudel der Ereignisse verschlungen“. Deutsche Romanistik im „Dritten
Reich“. Frankfurt a. M. 2000, S. 475.
311