Zentralstelle der Forstverwaltung - Landesforsten Rheinland-Pfalz

162
6 Diskussion
6.1 Methodische Aspekte
harmonisierung der Verfahren
die bze ii wurde eingehend in der bund-länderarbeitsgruppe
„bze“ vorbereitet. die Methodik
sowohl der feldaufnahmen und der Probengewinnung
als auch der analytik wurden im detail
abgestimmt. Wo erforderlich, wie beispielsweise
bei der humusanalytik, wurden aus Gründen
der Vergleichbarkeit in deutschland und auch
mit den in europa üblichen Verfahren bisherige
länderspezifische Verfahren durch einheitliche
nationale und europaweit eingesetzte Verfahren
ersetzt. so wurde in Rheinland-Pfalz bei der bze
ii statt des bei der bze i verwendeten salpetersäuredruckaufschlusses
ein Königswasseraufschluss
verwendet. um die Vergleichbarkeit in der
zeitreihe zu gewährleisten wurden alle Rückstellproben
der humusauflage aus der bze i erneut
mit den „neuen“ Verfahren analysiert.
War eine abstimmung des Verfahrens nicht möglich,
wie bei der in deutschland in der forstlichen
analytik zur bestimmung der effektiven Kationenaustauschkapazität
seit Jahrzehnten üblichen
und bewährten ammoniumchlorid-Perkolation
im Vergleich zu der bei der europaweiten bodenzustandserhebung
vorgeschriebenen bariumchloridextraktion,
wurde an den eu-Rasterpunkten
das europäische Verfahren ergänzend durchgeführt.
aKe-humus
neben den bewährten, schon in der bze i eingesetzten
Verfahren, wurden bei der bze ii auch
neu entwickelte Verfahren wie die bestimmung
austauschbarer Kationen in der humusauflage
(aKe-humus) und im bodenskelett (aKe-skelett)
eingesetzt.
Mit der aKe-humus lassen sich die unmittelbar
pflanzenverfügbaren Gehalte und Vorräte der
nährstoffe Ca, Mg und K in der humusauflage
bestimmen. dieses Verfahren liefert somit einen
wesentlichen beitrag zur einwertung der nährelementverfügbarkeit
der Waldstandorte. die
aKe-humus liefert auch auf gekalkten standorten
verwertbare ergebnisse, während bei den in
früheren Projekten für die humusauflage aus-
schließlich eingesetzten säureaufschlüssen die
befunde durch die auflösung der gegebenenfalls
noch vorhandenen Kalkpartikel nur schwer interpretierbar
waren. Von Vorteil ist auch, dass mit
der aKe-humus ein mit der aKe-Mineralboden
vergleichbarer stoffpool erfasst wird. Verschiebungen
in der trennung zwischen humusauflage
und Mineralboden fallen hierdurch bei der Kalkulation
der nährstoffvorräte im Wurzelraum
nicht mehr so stark ins Gewicht, wie bei der im
früheren Verfahren üblichen aufsummierung der
im säureaufschluss in der humusauflage erfassten
Vorräte und der austauschbaren Vorräte im
Mineralboden.
aKe-skelett
bei der aKe-skelett soll der gegebenenfalls im
bodenskelett verfügbare „zusatzspeicher“ für
nährstoffkationen erfasst werden. das Verfahren
wurde bei der bze ii in Rheinland-Pfalz erstmalig
auf einer großen anzahl von unterschiedlichen
standorten eingesetzt. es zeigte sich, dass bei
einem großen teil der Proben erhebliche anteile
des trocken abgesiebten Materials der skelettfraktion
2 bis 6,3 mm bei der Probenvorbereitung
durch Waschen und ein kurzes ultraschallbad
abgetrennt werden (vgl. Kap. 5.4.6). diese anteile
bleiben nach dem im handbuch forstlicher analytik,
abschnitt a3.2.1.10 beschriebenen Verfahren
bei der Kalkulation der nährstoffvorräte unberücksichtigt.
Kern und Raber (2006) haben an 31 Proben aus
19 standorten den beitrag des skelettnahen
feinbodens (ummantelung) untersucht. hierzu
wurden Proben der Waschsuspension gewonnen,
analysiert und die ergebnisse mit denen des
feinbodens verglichen. es zeigte sich, dass die
ummantelung signifikant höhere Kationengehalte
im Vergleich zum feinboden (ohne wasserlösliche
fraktionen) aufweist. allerdings waren die
durch Waschung abgelösten Gewichtsanteile bei
der untersuchung von Kern und Raber mit 0,6 bis
18 Prozent mit einem Median von 3 Prozent nur
gering. der fehler beim Verwerfen dieser fraktion
wurde auf nur 1 bis 11 Prozent eingeschätzt und
somit als vernachlässigbar eingewertet.