Zentralstelle der Forstverwaltung - Landesforsten Rheinland-Pfalz

tigen. zur beantwortung dieser fragestellung
sind ökosystemare nährstoffbilanzen für eine
möglichst große standortsvielfalt erforderlich.
diese müssen die nährstoffnachlieferung aus der
Mineralverwitterung im boden ebenso umfassen,
wie die gegebenenfalls durch Versauerungsprozesse
bzw. die übermäßige Verfügbarkeit mobiler
anionen angetriebenen austräge an nährelementen
mit dem sickerwasserfluss.
die bze ii liefert hierzu wesentliche Grundinformationen.
in einem von der deutschen
bundesstiftung umwelt geförderten Projekt
(entscheidungsunterstützungssystem zum nährstoffentzug
im Rahmen der holzernte) werden
unter nutzung der bze ii – daten für wesentliche
Waldbodensubstrate in Rheinland-Pfalz nährstoffbilanzen
bei unterschiedlicher bestockung
und unterschiedlicher nutzungsintensität (extensive
stammholznutzung bis Vollbaumnutzung)
erstellt. aus den befunden werden konkrete
Vorschläge für die forstpraktiker abgeleitet, auf
welchen standorten welche nutzungsoptionen
offen stehen, ohne die nährstoffnachhaltigkeit zu
gefährden. zudem sollen die bilanzen zur einwertung
der notwendigkeit von Kalkungen und
gegebenenfalls auch P- und/oder K- düngungen
der jeweiligen unterschiedlichen Waldstandorte
herangezogen werden. beabsichtigt ist, die jeweiligen
bewertungen und behandlungsempfehlungen
in die forstliche standortskartierung des
landes Rheinland-Pfalz zu integrieren.
eine sehr wesentliche aktuelle gesellschaftliche
fragestellung ist, wie sich der Klimawandel auf
unsere Waldökosysteme auswirken wird. Wie
in Kapitel 6.5 erläutert, wurde der Wasserhaushalt
aller 165 bze ii - Plots unter Verwendung
aktueller Messdaten und von WettReG - Klimaprojektionen
für einen Kontroll- und zwei
zukunftszeiträume mit einem prozessorientierten
Wasserhaushaltsmodell simuliert. ziel ist eine
analyse der Vulnerabilität der Waldstandorte
im hinblick auf Verschiebungen wesentlicher
standortseigenschaften. an hand verschiedener
stresskennwerte (unter anderem transpirationsdifferenz,
relative bodenwasserverfügbarkeit,
luftkapazität) soll geprüft werden, wie sich
standorte, die sich beispielsweise im hinblick auf
ihre Wasserspeicherkapazität unterscheiden, bei
veränderten Klimabedingungen verhalten und in
welchem umfang die jeweilige bestockung die
Vulnerabilität beeinflusst.
letztlich hat die auswertung der bodenzustandserhebung
eine fülle von detailfragen aufgeworfen,
denen in folgeprojekten weiter nachgegangen
werden soll.
beispiele sind:
- offenbar fehlerhafte Kalkulation der Mineral-
verwitterung bei standorten mit beimen-
gungen von bims bzw. vulkanischen aschen
durch unzureichende berücksichtigung
„innerer“ oberflächen bei herleitung der
reaktiven oberflächen aus der textur
- hintergrund von vereinzelt sehr hohen austauschbaren
Kationengehalten im bodenskelett
von tonschieferstandorten
- Warum sind die austauschbaren Kaliumvorräte
nach den verfügbaren Verwertungsvorschlägen
überwiegend als „gering“ einzuwerten,
obwohl die säurelöslichen Vorräte weit überwiegend
in die bewertungsstufen „hoch“ oder
„sehr hoch“ fallen und auch die im Rheinischen
schiefergebirge verbreitet vergleichsweise
hohen Gehalte an illit eine vergleichsweise
hohe Kaliumnachlieferung erwarten lassen?
177