Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ERGEBNISSE Abb. 4.29: Kontraste in HU zwischen AX30, tibialem Knochengewebe, Hydroxylapatit und Knochenmehl. Die Aufnahmen erfolgten bei einer mittleren Photonenenergie von 28 keV (µCT 80) bzw. 40 keV (XtremeCT). Abb. 4.30: Kontraste in HU zwischen MgCa0,8%, tibialem Knochengewebe, Hydroxylapatit und Knochenmehl. Die Aufnahmen erfolgten bei einer mittleren Photonenenergie von 28 keV (µCT 80) bzw. 40 keV (XtremeCT). 104
4.6 Kontrast-Rausch-Verhältnisse ERGEBNISSE Die Kontrast-Rausch-Verhältnisse zwischen den Magnesiumlegierungen LAE442, ZEK100, AX30 und MgCa0,8% einerseits und Kaninchentibia, Hydroxylapatit oder Knochenmehl andererseits wurden für die untersuchten Scanparameter am XtremeCT und am µCT 80 berechnet (Kap. 3.5). Beim XtremeCT wurden die höchsten Kontrast-Rausch-Verhältnisse bei 41 µm Schichtdicke, 1000/180° Projektionen und 300 ms Integrationszeit gemessen. Die jeweils maximal gemessenen Kontrast-Rausch-Verhältnisse am XtremeCT bzw. am µCT 80 zeigt Tab. 4.3. Die einzelnen gemessenen Werte können Tab. 9.22 bis Tab. 9.27 im Anhang entnommen werden. Durchweg ließen sich am µCT 80 höhere Kontrast-Rauschverhältnisse erzielen. Nur Zwischen LAE442 und Hydroxylapatit oder Knochenmehl bzw. zwischen ZEK100 und Hydroxylapatit war das erreichte Kontrast-Rausch-Verhältnis am µCT 80 niedriger als das maximal erreichte Kontrast-Rausch-Verhältnis am XtremeCT. Tab. 4.3: Maximal gemessene Kontrast-Rausch-Verhältnisse zwischen LAE442, ZEK100, AX30 oder MgCa0,8% einerseits und der Substantia corticalis (Kaninchentibia), Hydroxylapatit oder Knochenmehl andererseits am XtremeCT (jeweils linke Spalte) oder am µCT 80 (jeweils rechte Spalte). Legierung Kaninchentibia Hydroxylapatit Knochenmehl XtremeCT µCT 80 XtremeCT µCT 80 XtremeCT µCT 80 LAE442 0,57 4,82 6,96 4,80 7,79 6,63 ZEK100 4,61 7,98 1,77 1,64 2,60 3,47 AX30 7,52 11,78 1,14 2,16 0,31 0,33 MgCa0,8% 7,74 12,18 1,35 2,56 0,52 0,73 4.7 Kontrastauflösung bei der µCT-Bildgebung beschichteter Magnesium- implantate Implantate der Legierungen LAE442, ZEK100, AX30 und MgCa0,8% wurden mit Hydroxylapatit oder Knochenmehl beschichtet und bei verschiedenen Scanparametern im XtremeCT bzw. im µCT 80 untersucht. Die Scans wurden visuell hinsichtlich der Unterscheidbarkeit von Legierung und Beschichtung bzw. ihrer Kontrastauflösung untersucht 105
Seite 4 und 5:
Bibliografische Informationen der D
Seite 6 und 7:
Wissenschaftliche Betreuung: Univ.-
Seite 9 und 10:
INHALTSVERZEICHNIS 1 Einleitung....
Seite 11 und 12:
INHALTSVERZEICHNIS 3.3.3.2 Mittlere
Seite 13:
INHALTSVERZEICHNIS 8 Verzeichnisse
Seite 16 und 17:
EINLEITUNG Knochenneubildungen kam.
Seite 18 und 19:
LITERATURÜBERSICHT wandelt wird. A
Seite 20 und 21:
LITERATURÜBERSICHT (z. B. Metallle
Seite 22 und 23:
LITERATURÜBERSICHT Damit sich trot
Seite 24 und 25:
LITERATURÜBERSICHT µCT von etwa 1
Seite 26 und 27:
LITERATURÜBERSICHT 2.2.1.2 In-vivo
Seite 28 und 29:
LITERATURÜBERSICHT al. 2009) und d
Seite 30 und 31:
LITERATURÜBERSICHT die Angiogenese
Seite 32 und 33:
LITERATURÜBERSICHT das Dosislänge
Seite 34 und 35:
LITERATURÜBERSICHT auch objektive
Seite 36 und 37:
LITERATURÜBERSICHT Maß für die O
Seite 38 und 39:
LITERATURÜBERSICHT Im Zentrum des
Seite 40 und 41:
LITERATURÜBERSICHT Monitor, so das
Seite 42 und 43:
Dies kann beschrieben werden durch:
Seite 44 und 45:
LITERATURÜBERSICHT der zu beurteil
Seite 46 und 47:
LITERATURÜBERSICHT Wichtig bei die
Seite 48 und 49:
LITERATURÜBERSICHT beeinflusst wer
Seite 50 und 51:
LITERATURÜBERSICHT grenzen zu kön
Seite 52 und 53:
LITERATURÜBERSICHT vom Detektor re
Seite 54 und 55:
LITERATURÜBERSICHT und entspricht
Seite 56 und 57:
EIGENE UNTERSUCHUNGEN werkes (SDLT
Seite 58 und 59:
EIGENE UNTERSUCHUNGEN XtremeCT befe
Seite 60 und 61:
EIGENE UNTERSUCHUNGEN des von ander
Seite 62 und 63:
3.2.1 Präparation von Knochen EIGE
Seite 64 und 65:
EIGENE UNTERSUCHUNGEN Abb. 3.5: Sei
Seite 66 und 67:
EIGENE UNTERSUCHUNGEN von 175 mm, e
Seite 68 und 69: 3.2.8 Implantatphantom Nr. I EIGENE
Seite 70 und 71: EIGENE UNTERSUCHUNGEN (a) (b) Abb.
Seite 72 und 73: EIGENE UNTERSUCHUNGEN fertigungstec
Seite 74 und 75: EIGENE UNTERSUCHUNGEN 3.3.1 Täglic
Seite 76 und 77: EIGENE UNTERSUCHUNGEN 3.3.2 Allgeme
Seite 78 und 79: EIGENE UNTERSUCHUNGEN Tab. 3.6: Gew
Seite 80 und 81: EIGENE UNTERSUCHUNGEN Tab. 3.7: Gem
Seite 82 und 83: EIGENE UNTERSUCHUNGEN 3.3.3.4 Mittl
Seite 84 und 85: EIGENE UNTERSUCHUNGEN Scanparameter
Seite 86 und 87: EIGENE UNTERSUCHUNGEN welcher der k
Seite 88 und 89: EIGENE UNTERSUCHUNGEN mittleren Pho
Seite 90 und 91: EIGENE UNTERSUCHUNGEN 3.7 Auswertun
Seite 92 und 93: EIGENE UNTERSUCHUNGEN 3.8 Visuelle
Seite 94 und 95: EIGENE UNTERSUCHUNGEN Der Standardf
Seite 96 und 97: ERGEBNISSE Abb. 4.1: Abhängigkeit
Seite 98 und 99: 4.2.2 Pixelrauschen ERGEBNISSE Die
Seite 100 und 101: ERGEBNISSE Abb. 4.6: Pixelrauschen
Seite 102 und 103: ERGEBNISSE ergab sich in Bezug auf
Seite 104 und 105: 4.2.4 Niedrigkontrastauflösung ERG
Seite 106 und 107: 4.3 Metallartefakte am XtremeCT ERG
Seite 108 und 109: ERGEBNISSE Abb. 4.13: Segementierun
Seite 110 und 111: ERGEBNISSE Abb. 4.14: Mittlere CT-Z
Seite 120 und 121: ERGEBNISSE (Kap. 3.3.3.9 und 3.3.3.
Seite 122 und 123: ERGEBNISSE Abb. 4.33: ZEK100-Implan
Seite 124 und 125: ERGEBNISSE Abb. 4.37: MgCa0,8%-Impl
Seite 126 und 127: ERGEBNISSE Abb. 4.39: Axial-Scan de
Seite 128 und 129: 5 Diskussion DISKUSSION Ein zentral
Seite 130 und 131: DISKUSSION Tab. 9.1 im Anhang erwä
Seite 132 und 133: DISKUSSION XtremeCT sind, ist die S
Seite 134 und 135: 5.2.1 Linearität der CT-Zahlen DIS
Seite 136 und 137: DISKUSSION erklärt werden, wie der
Seite 138 und 139: DISKUSSION STILLER et. al (2007) au
Seite 140 und 141: DISKUSSION Implantaten interessant
Seite 142 und 143: 5.3.2 Metallartefakte DISKUSSION Me
Seite 144 und 145: DISKUSSION Da die in der Literatur
Seite 146 und 147: DISKUSSION Integrationszeit beobach
Seite 148 und 149: 5.6 Kontrast-Rausch-Verhältnisse D
Seite 150 und 151: DISKUSSION um das Implantat einbrin
Seite 152 und 153: DISKUSSION sich in der Bohrung befi
Seite 154 und 155: DISKUSSION Bereich der Versuchstier
Seite 156 und 157: ZUSAMMENFASSUNG von periimplantäre
Seite 158 und 159: 7 Summary Jurriaan Schulman SUMMARY
Seite 160 und 161: SUMMARY contrast increased to the c
Seite 162 und 163: LITERATURVERZEICHNIS BARTLING, S. H
Seite 164 und 165: LITERATURVERZEICHNIS CAVANAUGH, D.,
Seite 166 und 167: LITERATURVERZEICHNIS DU, L. Y., J.
Seite 168 und 169:
LITERATURVERZEICHNIS INTERNATIONAL
Seite 170 und 171:
LITERATURVERZEICHNIS KRAUSE, A. (20
Seite 172 und 173:
LITERATURVERZEICHNIS MUELLER, K. (1
Seite 174 und 175:
LITERATURVERZEICHNIS ROSSET, A., L.
Seite 176 und 177:
LITERATURVERZEICHNIS STILLER, G. W.
Seite 178 und 179:
LITERATURVERZEICHNIS WITTE, F., J.
Seite 180 und 181:
Kap. Kapitel keV Kilo-Elektronenvol
Seite 182 und 183:
ANHANG Tab. 9.2: CTDI100-Werte am X
Seite 184 und 185:
ANHANG Tab. 9.4: Mittlere CT-Zahl u
Seite 186 und 187:
ANHANG Tab. 9.6: Mittlere CT-Zahl u
Seite 188 und 189:
ANHANG Tab. 9.8: Gemessene mittlere
Seite 190 und 191:
ANHANG Tab. 9.10: Gemessene mittler
Seite 192 und 193:
Seite 194 und 195:
Seite 196 und 197:
ANHANG Tab. 9.23: Kontrast-Rausch-V
Seite 198 und 199:
ANHANG Tab. 9.27: Kontrast-Rausch-V
Alle anzeigen

Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?