Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

EIGENE UNTERSUCHUNGEN
welcher der kleinste noch vom Knochen zu unterscheidende Stiftdurchmesser der jeweiligen
Magnesiumlegierung war. Es wurde bei der visuellen Auswertung der Bildkontrast mittels
Fenstertechnik variiert, um den optimalen Kontrastunterschied für eine visuelle Beurteilung
zu finden.
Es wurde ebenfalls bestimmt, bei jeweils welchem Kontrast-Rausch-Verhältnis die
unterschiedlichen Stiftdurchmesser erkannt werden konnten. Aus diesem Grund wurden die
mittleren CT-Zahlen der Knochenringe einzeln für die vier Implantatphantome Nr. III
bestimmt. Dazu wurden die Aufnamen bei 41 µm Schichtdicke, 1000/180° Projektionen und
300 ms Integrationszeit ausgewertet. Auf jeder der zehn rekonstruierten Schichten wurde eine
quadratische ROI mit einer Kantenlänge von sechs mm, zwischen zwei Stiften (Ø 2,5 und 2,0
mm) so auf dem Knochenring platziert, dass keine Magnesiumstifte in der ROI
eingeschlossen waren. Die mittlere CT-Zahl und ihre Standardabweichung über die
ausgewerteten Volumina wurden jeweils mit dem Evaluation Program (kap. 3.7) ermittelt.
Das Kontrast-Rausch-Verhältnis CNRi wurde für die vier untersuchten Implantatlegierungen
bei allen untersuchten Scanparametern nach OPPELT (2005) jeweils wie folgt berechnet:
CNR i = P i − P k
σ
72
(3.2)
mit P = mittlere CT-Zahl des jeweiligen Implantates i bzw. des Knochenringes k, und σ =
das den Scanparametern entsprechende Pixelrauschen (3.3.2.1). Bei der mittleren CT-Zahl der
Implantatlegierungen wurde der berechnetete Gesamtmittelwert (Kap. 3.9) der jeweiligen
Legierung genommen.
3.3.3.12 Kalibrierung der Implantatdichte am XtremeCT
Zur Simulierung einer abnehmenden Implantatdichte wurden exemplarisch für LAE442,
Stifte mit einer mittigen Bohrung, wie in Kap. 3.2.11 beschrieben, angefertigt. Diese
Bohrungen wurden entweder mit Knochenmehl (Kap. 3.2.2) oder Parafinwachs (Fa. Carl
Roth GmbH, Karlsruhe) gefüllt.
Zur Bestimmung der mittleren Implantatdichte der mit Knochenmehl oder Paraffin gefüllten
Implantate wurde das in Kap. 3.2.12 beschriebene Implantatdichtephantom entworfen. Das