Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

LITERATURÜBERSICHT
Im Zentrum des rekonstruierten Bildes eines rotationssymmetrischen Objekts ergibt sich für
einen beliebigen Projektionswinkel ϑ das Rauschen σµ entsprechend
σ μ(0,0) =
2
M Δξ 2 ⋅σ 2
p(0,ϑ)
(2.15)
aus der Zahl der Projektionen M, dem Pixelrauschen im Zentrum des Bildes σp und dem
Abtastabstand bzw. der Größe des Auflösungselementes (Pixelgröße) Δξ. Das Pixelrauschen
hängt ebenfalls von der Hochkontrastauflösung ab (CHESLER et al. 1977; FUCHS u.
KALENDER 2003; KALENDER 2006). Für eine isotrope Ortsauflösung gilt bei
Übereinstimmung von Schichtdicke und Abtastabstand Δξ des Detektors:
σ 2 ~ 1
Δξ 4
24
(2.16)
Aus Gleichung (2.14) geht hervor, dass das mAs-Produkt, und damit die Dosis um einen
Faktor 4 erhöht werden muss, damit das Pixelrauschen um einen Faktor 2 abnimmt. Einerseits
ist die Wahrnehmung von kleinen Kontrastunterschieden nur bei einem geringen
Pixelrauschen möglich. Andererseits soll die Strahlendosis bei in-vivo-Experimenten bzw. in
der Diagnostik möglichst niedrig gehalten werden. Diese beiden Forderungen müssen so in
Einklang gebracht werden, dass die Beantwortung der diagnostischen Fragestellung
ermöglicht wird. Daraus folgt, dass der optimalen Wahl der Scan- und Rekonstruktions-
parameter große Bedeutung zukommt (KALENDER 2006). Tab. 2.3 fasst die wichtigsten
Parameter un deren Einfluss auf das Pixelrauschen zusammen.