Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

DISKUSSION
Aus o. g. Gründen ist das in dieser Arbeit verwendete Niedrigkontrastphantom für
regelmäßige Konstanzprüfungen nur bedingt geeignet.
Die Niedrigkontrasterkennbarkeit von Strukturen in einem Bild hängt auch maßgeblich vom
Vorhandensein eines Musters ab (BRIGHT et al. 1998). Gerade die einfache geometrische
Anordnung der Bohrungen im Niedrigkontrastphantom führte deshalb wahrscheinlich zu
einer geringfügig besseren Niedrigkontrasterkennbarkeit im Vergleich zu Bildern ohne
deutliches Muster. In Schnittbildern, bei denen das Vorkommen einer Struktur mit niedrigem
Kontrast nicht im Voraus feststeht, wird die praktisch erreichbare Niedrigkontrastauflösung
also etwas niedriger sein als in dieser Arbeit ermittelt.
Die Auswertung von Röntgen- und CT-Bildern von Lebewesen die im Rahmen einer Studie
angefertigt wurden, wird meistens von mehreren erfahrenen Radiologen vorgenommen. Aus
den Bewertungsergebnissen kann eine ROC-Kurve erstellt werden (OPPELT 2005). Hierbei
hat neben den visuellen Fähigkeiten der Testpersonen vor allem auch ihre Erfahrung in der
Auswertung von Bildern einen großen Einfluss auf die Testergebnisse. Bei der Betrachtung
der einfachen geometrischen Strukturen des in der vorliegenden Arbeit untersuchten
Phantoms würde röntgenologische Erfahrung nur wenig zum Testergebnis beitragen, da nur
die visuellen Fähigkeiten der Testperson getestet wird. Auch in der Erstveröffentlichung zu
dem in der vorliegenden Arbeit verwendeten Niedrigkontrastphantom wurde die Auswertung
der Niedrigkontrastauflösung nur von einem Gutachter vorgenommen (STILLER et al. 2007).
Auf eine Auswertung der Schnittbilder durch mehrere Personen wurde daher auch in der
vorliegenden Arbeit verzichtet.
Insgesamt ist die Niedrigkontrastaufösung des XtremeCT bei einer Schichtdicke von 41 µm
relativ gering. Bei 1000 Projektionen/180° und 300 ms Integrationszeit betrug der noch
wahrnehmbare Kontrast bei 1 mm Bohrdurchmesser 128 HU (Kap. 4.2.4). Dies entspricht
einem Kontrast-Rausch-Verhältnis von 0,51. Die Scanzeit bei dieser Einstellung würde
allerdings bei den typischen Untersuchungen an Kaninchentibiae mehr als 60 Minuten dauern.
Da der noch wahrnehmbare Kontrast auch von der Größe des Objektes abhängt, müssen die
Kontraste bei kleineren Strukturen noch wesentlich höher sein als die wahrnehmbaren
Kontraste, die bei 1 mm Bohrdurchmesser festgestellt wurden.
Die Kontrastauflösung wurde nur bei 41 µm Ortsauflösung ermittelt, da gerade die
höchstmögliche Ortsauflösung am XtremeCT für künftige Studien an degradablen
125