Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

5.3.2 Metallartefakte
DISKUSSION
Metalle verursachen im CT eine mehr oder weniger starke Strahlaufhärtung, die zu
Strahlaufhärtungsartefakten führen kann (KALENDER 2006; KACHELRIEß 1998). Vor
allem im Bereich des Metallschattens kann dadurch ein sehr niedriges Signal-Rausch-
Verhältnis entstehen, was die Auswertung von Strukturen in unmittelbarer Implantatnähe
erschwert (KACHELRIEß 1998). Die von KRAUSE (2008) und THOMANN (2008)
beschriebenen periimplantären Knochenstrukturen befinden sich auf der Oberfläche der
Magnesiumimplantate. Zur qualitativen und quantitativen Beurteilung dieser Knochenschicht
ist es also sehr wichtig, dass keine Metallartefakte auftreten. Der XtremeCT ist für
Dichtemessungen an Knochen optimiert und enthält zur Vermeidung von Strahlaufhärtungsartefakten
einen Filter aus 0,3 mm Kupfer und 1 mm Aluminium. Aus diesem Grund war
anzunehmen, dass Metalllegierungen, deren Röntgendichte vergleichbar mit der oder geringer
als die Röntgendichte von Knochen ist, nicht zu Strahlaufhärtungsartefakten führen.
Tatsächlich zeigten sowohl Legierungen mit einer niedrigeren Röntgendichte im Vergleich zu
Knochen als auch Legierungen, die eine geringfügig höhere Dichte haben als Knochen, keine
sichtbaren Artefakte (Kap. 4.3). Auch in den von SWITZER (2005) durchgeführten Studien
zeigten die Magnesiumlegierungen keine Artefaktbildung. Allerdings wurden in der
vorliegenden Arbeit immer nur ein Metallimplantat mit einem Durchmesser von 2,5 mm oder
weniger gleichzeitig gemessen. Ob größere Durchmesser oder mehrere Leichtmetallobjekte
die sich gleichzeitig im Messfeld befinden im XtremeCT Metall- oder Strahlaufhärtungsartefakte
verursachen, kann nur in weiteren Studien geprüft werden.
5.4 CT-Zahlen von Knochen- und Implantatvolumina
Das Implantatphantom Nr. I wurde so konstruiert, dass es der Anatomie einer Kaninchentibia
mit umgebendem Weichteilgewebe so weit wie möglich entsprach. Bekannt ist, dass bei CT-
Zahlen Verfälschungen durch Strahlaufhärtung auftreten können, worauf auch KALENDER
(2006) hinweist. Verschiebungen der CT-Zahlen haben potenziell einen Einfluss auf die
Segmentierung, da sich dadurch Kontraste zwischen unterschiedlichen Geweben verändern
können (KALENDER 2006). Um die in-vivo-Verhältnisse so gut wie möglich abzubilden,
128