Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

EIGENE UNTERSUCHUNGEN
Ebenfalls wurde, zur Verringerung des Pixelrauschens, die Schichtdicke erhöht indem jeweils
zehn Schichten zur einer Schicht zusammengefügt wurden, was auch als „thick slabs“
bezeichnet wird. Hierdurch verringerte sich das Pixelrauschen in dem betrachteten Schnittbild
um einen Faktor √10 = 3,16.
3.3.3.10 Visuelle Unterscheidung von Beschichtung und Implantat am µCT 80
Ein in Kap. 3.2.4 beschriebenes Acrylglasröhrchen mit beschichtetem Implantat wurde in den
Knochenzylinder des Implantatphantoms Nr. II (Kap. 3.2.9) geschoben und mittig in der
Halterung des µCT 80 (Kap. 3.1.2) platziert. Auf dieser Weise wurden für die
Magnesiumlegierungen LAE442, ZEK100, AX30 und MgCa0,8% jeweils zehn Schichten mit
folgenden Scanparametern gescannt: 55 kV Röhrenspannung, 72 µA Röhrenstrom, 37 µm
Schichtdicke, 500 Projektionen/180° und 400 ms Integrationszeit. Hierbei wurde im Scout-
View die Referenzlinie am Anfang des Knochenzylinders positioniert. Die erste zu messende
Schicht lag 5 mm von der Referenzlinie entfernt. Anschließend wurden die Daten der
rekonstruierten Schichten in das DICOM-Format umgewandelt. Die Betrachtung und visuelle
Auswertung erfolgte gleicher Weise wie in Kap. 3.3.3.9 beschrieben wurde. Es wurde
ebenfalls die Erkennbarkeit der Beschichtung bei den am XtremeCT und am µCT 80
entstandenen Scans verglichen die ein ähnliches Pixelrauschen zeigten. Hierdurch konnte der
Einfluss der mittleren Photonenenergie auf die Kontrastauflösung bzw. auf die Bildqualität
bei der Darstellung von beschichteten Implantaten untersucht werden.
3.3.3.11 Kontrastauflösung bei abnehmendem Implantatdurchmesser am XtremeCT
Jeweils ein Exemplar des Implantatphantoms Nr. III (Kap. 3.2.10) wurde mithilfe einer
Acrylglasscheibe transaxial in der Halterung (Kap. 3.1.1.2) des XtremeCT positioniert.
Anschließend wurden zehn Schichten mit den in Tab. 3.7 genannten Scanparametern
gescannt. In dieser Weise wurden alle vier Implantatphantome Nr. III mit enthaltenen
LAE442-, ZEK100-, AX30- oder MgCa0,8%-Stiften untersucht. Anschließend wurden die
Daten der rekonstruierten Schichten in das DICOM-Format umgewandelt. Es wurde dabei für
jede untersuchte Legierung visuell bestimmt, bei welchen der untersuchten Scanparameter der
Stift mit einem Durchmesser von 0,7 mm noch von dem umgebenden Knochen zu
unterscheiden war. Weiterhin wurde für alle untersuchten Scanparameter visuell untersucht,
71