Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

DISKUSSION
Integrationszeit beobachtet (Kap. 4.4.2, Abb. 4.20-Abb. 4.25). Aus diesem Grund sind diese
Scanparameter für AX30 und MgCa0,8% in Kombination mit kompakten Knochenstrukturen
zu empfehlen. Die CT-Zahlen von Hydroxylapatit und Knochenmehl bildeten am XtremeCT
bei allen untersuchten Kombinationen der Scanparameter eine deutliche Teilmenge der CT-
Zahlen von AX30 bzw. MgCa0,8%. Knochengewebe mit einer geringen Dichte würde sich
deswegen im XtremeCT nur äußerst schwer von AX30 oder MgCa0,8% segmentieren lassen.
Die niedrigere mittlere Photonenenergie am µCT 80 (28 keV) führte, verglichen mit den
Scanparametern am XtremeCT die zu einem vergleichbaren Pixelrauschen führen (41 µm
Schichtdicke, 750/180° Projektionen, 300 ms Integrationszeit) zu einer ähnlicher
Überlappung der CT-Zahlen zwischen den Magnesiumlegierungen einerseits und der
Substantia corticalis, Hydroxylapatit oder Knochenmehl andererseits bei ZEK100, AX30 und
MgCa0,8%. Bei diesen drei Magnesiumlegierungen würde eine mittlere Photonenenergie von
28 keV also wahrscheinlich nicht zu einer einfacheren Segmentierung von Implantat und
Knochengewebe führen im Vergleich zu der mittleren Photonenenergie von 40 keV am
XtremeCT. Zwischen LAE442 und Kaninchentibia nahm das Maß der Überlappung der CT-
Zahlen bei einer mittleren Photonenenergie von 28 keV deutlich ab. Zwischen LAE442 und
Hydroxylapatit oder Knochenmehl nahm die Überlappung der CT-Zahlen am µCT 80 jedoch
deutlich zu. Eine mittlere Photonenenergie von 28 keV würde also wahrscheinlich bei
LAE442 oder Legierungen mit einer ähnlichen Dichte zu einer einfacheren Segmentierung
führen, wenn der periimplantäre Knochen eine zur Substantia corticalis vergleichbaren
Dichte besitzt.
5.5 Kontraste in Abhängigkeit von der mittleren Photonenenergie
Die Zusammenhänge zwischen der mittleren Photonenenergie und der gemessenen CT-Zahl
eines Objektes sind bekannt (KALENDER 2006). Eine Erhöhung der mittleren
Photonenenergie verringert Kontraste zwischen Objekten oder Geweben unterschiedlicher
Röntgendichte. Eine Reduzierung der mittleren Photonenenergie erhöht dagegen die
Kontraste.
Die Untersuchungen von KRAUSE (2008) und THOMANN (2008) zeigten gute Kontraste
zwischen den untersuchten Implantatlegierungen und den periimplantären Knochenauflagerungen
bei µCT-Aufnahmen mit einem µCT 80 (Scanco Medical AG, Brüttisellen,
132