Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

ZUSAMMENFASSUNG
Röhrenspannung nicht verändern. Am µCT 80 führte die niedrigere mittlere Photonenenergie
von 28 keV im Vergleich zum XtremeCT zu deutlich besseren Kontrasten zwischen den
Legierungen ZEK100, AX30 und MgCa0,8% einerseits und der Substantia corticalis,
Hydroxylapatit oder Knochenmehl andererseits. Bei LAE442 nahm am µCT 80 der Kontrast
zur Kortikalis zu sowie zu Hydroxylapatit oder Knochenmehl ab.
Eine Dichtekalibrierung am XtremeCT mithilfe von mit Knochenmehl oder Paraffinwachs
gefüllten Bohrlöchern in LAE442-Stiften erwies sich als praktikabel. Es wurde ein linearer
Zusammenhang zwischen abnehmender Implantatdichte und korrespondierenden CT-Zahlen
für Knochenmehlfüllung (R 2 = 0,995) oder Paraffinwachsfüllung (R 2 = 0,997) festgestellt.
Der XtremeCT erwies sich für die Versuchstierbildgebung, vor allem aufgrund der geringen
Niedrigkontrastauflösung, als bedingt geeignet.
Vorteilhaft am XtremeCT war das große Messfeld von 126 mm, das auch µCT-Aufnahmen
von größeren Labortieren, wie z. B. Kaninchen, mit hoher Ortsauflösung (max. 41 µm)
ermöglichte. Als Nachteil stellte sich die nicht veränderbare Röhrenspannung von 60 kV
heraus. Eine Anpassung der mittleren Photonenenergie und damit eine Erhöhung des
Kontrast-Rausch-Verhältnisses waren daher nicht möglich. Deshalb lassen sich am XtremeCT
Objekte mit geringen Kontrasten nicht optimal darstellen. Aus dem Grund stellte sich der
XtremeCT als nicht geeignet heraus zur Darstellung degradabler Magnesiumimplantate im
Kaninchenmodell wenn Strukturen mit einem niedrigen Kontrast am oder im Implantat unter-
sucht werden sollen.
Eine variable Röhrenspannung wäre für den XtremeCT zukünftig empfehlenswert und würde
die Eignung des XtremeCT für die Versuchstierbildgebung deutlich verbessern. Eine
Auswahl von verschiedenen, den anatomischen Strukturen angepassten Faltungskernen wäre
ebenfalls wünschenswert.
143