Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

EIGENE UNTERSUCHUNGEN
stufen wurden dabei gewählt: 1,0; 1,2; 1,5; 1,8; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 4,5; 5,0; 5,5; 6,0 mg /ml.
Jeweils zehn Schichten wurden auf halber Länge des Phantoms mit den in Tab. 3.7 genannten
Parametern gescannt. Die rekonstruierten Schichten wurden in das DICOM-Format
konvertiert und mit dem Programm Osirix betrachtet (Kap. 3.8). Es wurde für jede
Kombination der untersuchten Scanparameter bestimmt bei welcher Omnipaque-
Verdünnungsstufe die kleinste Bohrung (Ø 1 mm) noch von der Umgebung zu unterscheiden
war. Hierbei wurde in Osirix zur Verringerung des Pixelrauschens auch die Schichtdicke
verringert, die transaxiale Ortsauflösung jedoch nicht verändert. Zur Bestimmung des
Kontrast-Rausch-Verhältnisses wurde die mittlere CT-Zahl des Plexiglas-Phantoms ermittelt.
Hierzu wurden zehn Schichten des nicht gefüllten Phantoms gescannt mit den Scanparamtern:
41 µm Schichtdicke, 1000 Projektionen/180° und 300 ms Integrationszeit. Für jede
rekonstruierte Schicht wurde eine dem Phantom-Außendurchmesser entsprechende ROI
festgelegt und die mittlere CT-Zahl mit der in Kap. 3.7 beschriebenen Methode bestimmt. Die
der jeweiligen Verdünnungsstufe entsprechende mittlere CT-Zahl wurde den Ergebnissen der
Auswertung der Linearität der CT-Zahlen (Kap. 3.3.2.2) entnommen. Aus den so
gewonnenen Daten wurde für jede Kombination der untersuchten Scanparameter der Kontrast
C (als absolute CT-Zahldifferenz) berechnet bei dem die Bohrung mit 1 mm Durchmesser
gerade noch von der Umgebung unterschieden werden konnte entsprechend
C = P a − P o (3.1)
Mit P a = mittlere CT-Zahl von Acrylglas und P o = mittlere CT-Zahl der jeweiligen
Omnipaque-Verdünnungsstufe.
Das Kontrast-Rausch-Verhältnis (CNR) bei dem die kleinste Bohrung noch sichtbar war,
wurde für jede Kombination der untersuchten Scanparameter als Verhältnis zwischen dem
berechneten Kontrast C und dem den Scanparametern entsprechenden Pixelrauschen (Kap.
3.3.2.1) bestimmt.
65