Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

DISKUSSION
des hohen Pixelrauschens empfehlenswert, im XtremeCT immer mit der höchsten Ortsauflösung
von 41 µm zu scannen.
5.2.3 Homogenität der CT-Werte
Eine hohe Homogenität der CT-Werte bedeutet, dass die CT-Werte eines homogenen
Objektes in verschiedenen Objektabschnitten konstant oder zumindest näherungsweise
konstant sind. Die CT-Werte von Wasser weichen im Idealfall nur wenige HU vom Sollwert
0 HU ab (KALENDER 2006). Die Bundesärztekammer forderte für klinische Computertomographen
vor einigen Jahren noch eine maximale Differenz zwischen den CT-Werten
einer peripheren und einer zentralen Fläche eines homogenen Prüfkörpers von ≤ 8 HU
(BUNDESÄRZTEKAMMER 1992). In den aktuellen „Leitlinien der Bundesärztekammer zur
Qualitätssicherung in der Computertomographie“ werden allerdings keine Anforderungen an
die Homogenität mehr erwähnt (BUNDESÄRZTEKAMMER 2007). Die DIN EN 61223-2-6
(DIN 2008) schreibt für klinische CT-Geräte eine maximale Differenz zwischen der zentralen
ROI und den ROIs im Randbereich von 2 HU vor. Auch sollen sich die mittleren CT-Zahlen
der ausgewerteten ROIs maximal 2 HU von einem Bezugswert (z. B. 0 HU bei Wasser)
unterscheiden.
Die Messergebnisse im XtremeCT (Kap. 4.2.3) zeigten Abweichungen zwischen den CT-
Zahlen der ausgewerteten zentralen und peripheren Bereiche, die bis zu 17 HU betrugen und
damit deutlich über den für klinische CT-Scanner geforderten Differenzen lagen. Vor allem
bei der Erkennbarkeit von Strukturen mit geringen Kontrasten können diese Abweichungen
zu Problemen führen, da Kontraste zwischen diesen Strukturen durch nicht homogene CT-
Zahlen abnehmen können. Der CT-Wert von Wasser betrug am XtremeCT zwischen -12 und
-24 HU und wich damit relativ deutlich von der theoretischen CT-Zahl für Wasser (0 HU) ab.
Der Grund für diese Abweichung ist, dass der XtremeCT bei der täglichen Kalibrierung ein
wasseräquivalentes Epoxydharz mit Wasser gleichsetzt. Die Dichte dieses Epoxydharzes
dürfte etwas höher als die Dichte von Wasser sein, so dass die CT-Zahl von Wasser zu niedrig
dargestellt wird bzw. mit negativem Vorzeichen behaftet ist. Eine Diskrepanz, wenn auch
wesentlich geringer und mit positivem Vorzeichen, gab es auch bei einem von STILLER et al.
(2007) untersuchten in-vivo-µCT „LaTheta“ LCT-100A (Aloka Co., Ltd.; Tokyo, Japan). Die
CT-Zahlen für Wasser betrugen am LaTheta bei bestimmten Scannereinstellungen 4 HU, was
123