Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

EIGENE UNTERSUCHUNGEN
verwendet. Als Halterung diente ein von der Fa. Scanco mitgelieferter Hohlzylinder aus
Kunststoff (Abb. 3.4b).
(a) (b)
Abb. 3.4: (a) Frontalansicht des µCT 80. (b) Halterung des µCT 80 mit Knochenphantom Nr. II.
3.2 Entwurf und Konstruktion der Phantome
Zurzeit gibt es keine Standardphantome für die Versuchstierbildgebung mit µCT
(KALENDER et. al. 2005). Aus diesem Grund wurden selbst Phantome zur Evaluierung und
Verbesserung der Bildqualität am XtremeCT entwickelt. Der Entwurf der Phantome
orientierte sich dabei an den im Kap. „Einleitung“ erläuterten Fragestellungen. Ein wichtiges
Ziel der vorliegenden Arbeit war die allgemeinen Bildqualitätseigenschaften des XtremeCT
anhand der Parameter Pixelrauschen, Homogenität bzw. Linearität der CT-Zahlen,
Niedrigkontrastauflösung und Bildartefakte zu evaluieren und zu optimieren. Hierzu wurden
die in Kap. 3.2.5 und 3.2.6 beschriebenen Phantome konstruiert.
Weiterhin sollte geprüft werden, ob bzw. bei welchen Scanparametern sich verschiedene
Magnesiumlegierungen sowie periimplantärer Knochen optimal im XtremeCT darstellen
lassen. Ebenfalls sollte untersucht werden, ob eine mittlere Photonenenergie von 28 keV im
Vergleich zur mittleren Photonenenerie von 40 keV am XtremeCT, zur praktisch relevanten
besseren Bildqualität führt bei der Darstellung von Magnesiumimplantaten. Zur Simulierung
45