Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

2.4 Parameter der Bildqualität
LITERATURÜBERSICHT
Die Überprüfung und Optimierung der Bildqualität spielen eine zentrale Rolle bei
bildgebenden Verfahren. Eine hohe Bildgüte sorgt dafür, dass ein Objekt möglichst
naturgetreu im Bild wiedergegeben wird, ohne Anwesenheit von Strukturen, die im
ursprünglichen Objekt nicht vorhanden waren. Außerdem sind nur bei adäquater Bildqualität
die gewünschten Details sichtbar, die eine sichere Diagnose bzw. Beurteilung erlauben. Aus
diesem Grund ist die Gewährleistung optimaler Bildqualität an µCT-Scannern Gegenstand
intensiver Forschung (FORD et al. 2003; STEPINA 2006). Es gibt eine Vielzahl von
Parametern, die Einfluss auf die Bildqualität haben. Die meisten davon werden bereits vor
einem µCT-Scan festgelegt und können nicht nachträglich geändert werden. STEPINA (2006)
unterscheidet folgende Gruppen von Parametern, die Einfluss auf die Bildqualität von µCT-
Aufnahmen haben:
• Untersuchungsparameter: bei der Untersuchungsplanung gewählte Parameter, die
anschließend nicht mehr korrigiert werden können,
• Objektparameter: durch den Patienten oder das Objekt vorgegebene Parameter, die
vom Untersucher kaum beeinflusst werden können,
• Rekonstruktionsparameter: Parameter, die bei der Bildrekonstruktion eingesetzt und
daher nachträglich variiert werden können.
Wichtige Untersuchungsparameter bei µCT sind die Röhrenspannung, das mAs-Produkt, die
Zusatzfilterung, die Zahl der Projektionen, die Integrationszeit und die Matrixgröße des
Detektors. Zu den Objektparametern zählen die Schwächung der Röntgenstrahlung im
Objekt, die wiederum von Objektdurchmesser und -zusammensetzung abhängt, sowie ob das
Objekt lebendig oder tot ist (Bewegung). Als Rekonstruktionsparameter gelten z. B. der
Faltungskern, der Rückprojektionsalgorithmus und der gewählte Bildauschnitt für die
Rekonstruktion (engl.: Reconstruction Field of View, RFOV).
Die Beurteilung der Bildqualität kann sowohl subjektiv bzw. halb-objektiv als auch objektiv
erfolgen (OPPELT 2005). Eine langfristig adäquate Qualitätssicherung erfordert aber, dass
die Beurteilung der Bildqualität nicht ausschließlich subjektiv stattfindet, sondern dass hierfür
19