Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

EIGENE UNTERSUCHUNGEN
Tab. 3.7: Gemeinsame Scanparameter der Phantomstudien am XtremeCT.
Schichtdicke [µm] Projektionen/180° Integrationszeiten [ms]
41 1000 300, 200, 100
41 750 300, 200, 100
41 500 300, 200, 100
41 250 300, 200, 100
3.3.2.4 Beurteilung von Bildartefakten
Alle im Laufe der vorliegenden Arbeit entstandenen Schnittbilder wurden vor der
quantitativen Auswertung an einem am XtremeCT angeschlossenen Rechner bzw. Bildschirm
(Kap. 3.1.1) visuell auf Bildartefakte untersucht, wonach die Art der gefundenen Artefakte
bestimmt wurde.
3.3.3 Mikrotomographische Untersuchungen an Magnesiumimplantaten,
Hydroxylapatit und Knochengewebe
3.3.3.1 Beurteilung von Strahlaufhärtungs- und Metallartefakten am XtremeCT
Mithilfe des Implantatphantoms Nr. I, wurden jeweils drei Exemplare der in Tab. 3.2
aufgeführten Implantatlegierungen gescannt. Ein Implantat wurde jeweils im Knocheneinsatz
des Phantoms geschoben. Das Phantom wurde anschließend mit 0,9%iger Kochsalzlösung
(Baxter Deutschland GmbH, Unterschleißheim) befüllt. Danach wurde das Phantom mittig in
der Halterung des XtremeCT platziert. Es wurden Axial-Scans des Phantoms von jeweils
zehn Schichten in der Mitte des Phantoms angefertigt mit den Scanparametern 41 µm
Schichtdicke, 1000/180° Projektionen und 300 ms Integrationszeit. Die Schichtbilder wurden
mit dem Evaluation Program in DICOM-Bilder umgewandelt. Bei jeder Legierung wurden
jeweils in zehn Schichten visuell nach Strahlaufhärtungs- und Metallartefakten gesucht (Kap.
3.8). Vorrangig wurde auf mögliche Strichartefakte, Metallschatten sowie die Güte der
Homogenität bildlich zusammenhängender Pixel geachtet.
66