Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

INHALTSVERZEICHNIS
4.4.1 Segmentierung...................................................................................................... 93
4.4.2 Mittlere CT-Zahlen mit Standardabweichung...................................................... 94
4.5 Kontraste in Abhängigkeit von der mittleren Photonenenergie ................................ 102
4.6 Kontrast-Rausch-Verhältnisse................................................................................... 105
4.7 Kontrastauflösung bei der µCT-Bildgebung beschichteter Magnesiumimplantate .. 105
4.8 Kontrastauflösung bei abnehmendem Implantatdurchmesser am XtremeCT........... 111
4.9 Dichtekalibrierung von LAE442-Implantaten am XtremeCT .................................. 111
5 Diskussion ....................................................................................................................... 114
5.1 Theoretische Scanzeiten und Strahlendosis .............................................................. 114
5.1.1 Theoretische Scanzeiten..................................................................................... 114
5.1.2 Strahlendosis ...................................................................................................... 116
5.2 Ergebnisse der allgemeinen Bildqualitätsparameter ................................................. 118
5.2.1 Linearität der CT-Zahlen.................................................................................... 120
5.2.2 Pixelrauschen ..................................................................................................... 121
5.2.3 Homogenität der CT-Werte................................................................................ 123
5.2.4 Niedrigkontrastauflösung ................................................................................... 124
5.2.5 Bildartefakte ....................................................................................................... 126
5.3 Diskussion der degradablen Magnesiumimplantate.................................................. 127
5.3.1 Auswahl der Magnesiumlegierungen................................................................. 127
5.3.2 Metallartefakte ................................................................................................... 128
5.4 CT-Zahlen von Knochen- und Implantatvolumina ................................................... 128
5.4.1 Segmentierung von Implantaten und Knochengewebe...................................... 129
5.4.2 Mittlere CT-Zahlen mit Standardabweichung.................................................... 131
5.5 Kontraste in Abhängigkeit von der mittleren Photonenenergie ................................ 132
5.6 Kontrast-Rausch-Verhältnisse................................................................................... 134
5.7 Kontrastauflösung bei der µCT-Bildgebung beschichteter Magnesiumimplantate .. 134
5.8 Kontrastauflösung am XtremeCT bei abnehmendem Implantatdurchmesser........... 136
5.9 Dichtekalibrierung von LAE442............................................................................... 137
5.10 Abschließende Bewertung der Eigenschaften des XtremeCT ................................ 138
6 Zusammenfassung.......................................................................................................... 141
7 Summary......................................................................................................................... 144
IV