Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

EIGENE UNTERSUCHUNGEN
Scanparametern: 55 kV Röhrenspannung, 72 µA Röhrenstrom, 37 µm Schichtdicke, 500
Projektionen/180° und 400 ms Integrationszeit. Die Scandaten wurden anschließend mithilfe
eines Magnetbandes (Super DLT tape II, Data Cartridge 600 GB, Fa. Hewlett Packard) zur
Auswertung auf den XtremeCT übertragen. Die Berechnung der Dichte in der Form der
mittleren CT-Zahl erfolgte wie in Kap. 3.3.3.6 dargelegt.
3.3.3.8 Pixelrauschen am µCT 80
Beim Scan des mit Knochemehl gefüllten Acrylglasröhrchens (Kap. 3.3.3.7) wurde ebenfalls
exemplarisch das Pixelrauschen am µCT 80 bei 55 kV Röhrenspannung, 72 µA Röhrenstrom,
37 µm Schichtdicke, 500 Projektionen/180° und 400 ms Integrationszeit. bestimmt. Hierzu
wurde auf jeder rekonstruierten Schicht im Bereich der gescannten Acrylglaswand des
Implantatphantoms Nr. II, eine Kreisförmige ROI gelegt, mit einem Durchmesser von 50 mm.
Das Pixelrauschen wurde mithilfe des Evaluation Programs (Kap. 3.7) als Standardabweichung
aller Voxelwerte innerhalb des ausgewerteten Volumens in HU berechnet.
3.3.3.9 Visuelle Unterscheidung von Beschichtung und Implantat am XtremeCT
Zur Simulierung einer periimplantären Knochenbildung wurden mit Knochenmehl oder
Hydroxylapatit beschichtete Implantate der legierungen LAE442, ZEK100, AX30 und
MgCa0,8% untersucht. Zu diesem Zweck wurde ein Acrylglasröhrchen (Kap. 3.2.4) mit
beschichtetem Implantat in den Knochenzylinder des Implantatphantoms Nr. II geschoben
und mittig in der Halterung des XtremeCT platziert. Danach wurden am XtremeCT in der
Mitte des Phantoms transaxial jeweils zehn Schichten mit den in Tab. 3.7 genannten
Scanparametern gescannt. Es wurde im Scout-View die Referenzlinie am Anfang des
Knochenzylinders positioniert. Die erste zu messende Schicht lag 5 mm von der Referenzlinie
entfernt. Anschließend wurden die Daten der rekonstruierten Schichten mithilfe des
Evaluation Programs in das DICOM-Format umgewandelt. Die Betrachtung erfolgte wie in
Kap. 3.8 beschrieben mit dem Programm Osirix. Hierbei wurde für jede Legierung jeweils für
Hydroxylapatit und Knochenmehl bestimmt, ob und ggf. bei welchen Scanparametern und bei
welchem Kontrast-Rausch-Verhältnis (Kap. 3.5) sich Knochenmehl oder Hydroxylapatit
visuell von der jeweiligen Legierung unterscheiden ließen. Es wurden der Kontrast mittels
Fenstertechnik optimiert und zur Verringerung des Pixelrauschens die Schichtdicke erhöht.
70