Tierärztliche Hochschule Hannover Entwicklung von Methoden zur ...

LITERATURÜBERSICHT
erwünscht. Eine Bildbewertung, bei der etwa gleichviele TP als FP auftreten, erfolgt nach
dem Zufallsprinzip und ist damit unbrauchbar (OPPELT 2005). Mit dem ROC-Verfahren sind
auch Langzeitbeobachtungen möglich, z. B. ob ein bildgebendes System im zeitlichen Verlauf
konstante Ergebnisse produziert, was wiederum für die Bildqualitätssicherung wichtig ist. Ein
Beispiel für ROC-Kurven zeigt Abb. 2.4.
2.4.2.2 Bildartefakte
33
Abb. 2.4: ROC-Diagramm für verschiedene
hypothetische bildgebende Systeme. System
(a) ist besser als System (b) in Bezug auf das
untersuchte bildgebende Verfahren. Linie (c)
stellt die Untergrenze der diagnostischen
Leistungsfähigkeit dar, da hier die
Beurteilungen rein nach dem Zufallsprinzip
stattfanden und somit keinen diagnostischen
Wert haben. Modifiziert nach OPPELT (2005).
Unter Bildartefakten versteht man Teile eines Bildes, die im abgebildeten physikalischen
Objekt selber nicht vorkommen. Diese Artefakte können bei der Beurteilung von CT-Bildern
zu Problemen führen (BARRETT u. KEAT 2004). Die Entscheidung, ob eine Struktur im
Bild ein Artefakt ist oder nicht, hängt häufig von der Erfahrung des Betrachters ab. Bei der
Vermeidung von Bildartefakten ist die Auswahl der richtigen Scanparameter wichtig
(KALENDER 2006). Bildartefakte können zu Problemen bei der qualitativen und quanti-
tativen Auswertung von (µ)CT-Aufnahmen führen. Die Entwicklung nachträglicher
Korrekturverfahren, die solche Artefakte wieder korrigieren, ist deswegen nach wie vor
aktuell.
Grundsätzlich treten bei klinischer CT und µCT ähnliche Artefakte auf, die aber von der
Modalität (z. B. Spiral-CT) oder von der Strahlengeometrie (Kegel- oder Fächerstrahl)