Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
156
In einem in beiden Flüssen bereits durch Regulierung und unterbrochene Durchgängigkeit
der Unterläufe geprägten Zustand berichtet REICHENBACH-KLINKE (1964) anhand
relativer Häufigkeiten noch von einer ausgeprägten Ähnlichkeit zwischen der Fischfauna
beider Flüsse. Heute bestehen an der Unteren Salzach und am Unteren Inn sowohl in
Bezug auf das Artvorkommen, als auch insbesondere im Hinblick auf die relativen Anteile
der Arten, deutliche Unterschiede, die auf abweichende Nutzungen durch den Menschen
zurückgeführt werden können.
Am Unteren Inn liegt heute eine Staukette vor, die speziell für strömungsliebende Arten
und Kieslaicher problematisch wirkt. Dementsprechend sind Arten wie Äsche oder
Huchen weitgehend ausgestorben bzw. werden durch Besatz oder Abdrift auf einem
niedrigen Niveau erhalten. Eine Potamalisierung der Fauna, wie dies nach Aufstau erwartet
werden kann, konnte aufgrund von Effekten der kalten Wassertemperatur des Inn,
der unterbrochenen Durchgängigkeit sowie der massiven Verlandung von Nebengewässern
durch den stark Feinsedimente führenden Inn nur sehr eingeschränkt stattfinden.
Manche epipotamale Arten konnten allerdings von Nebengewässern profitieren, wo
beispielsweise noch Bestände von Brachse, Schied, Wels oder Zander auftreten. Einige
Fischarten mit ausgesprochen potamalem Verbreitungsschwerpunkt wie Schrätzer, Zobel
oder Donaukaulbarsch, konnten sich aber zumindest bis zum Stauraum Ingling bis in die
heutige Zeit halten. Im Gegensatz zur Unteren Salzach liegen am Unteren Inn deutlich
mehr mittelgroße bis kleine Zubringer vor, die als Laichgewässer für strömungslaichende
Arten genutzt werden können. Beispielsweise sind noch heute in der Antiesen Laichzüge
von mehreren tausend Nasen belegt (ZAUNER et al. 2010). Aufgrund der unzureichenden
Lebensräume in den Stauen treten trotzdem nur mehr sehr geringe Fischbestände auf und
eine Reihe von anspruchsvollen rheophilen Arten ist ausgestorben (z. B. Streber, Zingel).
Im gesamten Inn fehlen derzeit 6 weitere, in der österreichischen Donau aktuell noch
vorkommende, einheimische Arten. Es handelt sich dabei durchwegs um auch in der
Donau seltene Fische, und zwar Sterlet (im Inn bestenfalls lokale besatzbedingte
Einzelnachweise), Seelaube, Perlfisch, Frauennerfling, Sichling (Pelecus cultratus) und
Wolgazander (Sander volgensis). Zusätzlich die Marmorgrundel (Proterorhinus
semilunaris), wenn man diese als in der Donau flussauf bis etwa Wien als autochthon
ansieht (AHNELT et al. 1998), sowie der nur östlich von Wien belegte Hundsfisch
(Umbra krameri). Die bei älteren Erhebungen in der österreichischen Donau
nachgewiesenen Arten Steingressling, Kesslergründling (Romanogobio kessleri) und
Semling (Barbus cf. balcanicus) sind seit mehr als einem Jahrzehnt verschollen
(RATSCHAN & ZAUNER, in prep.).
Im Vergleich zum Inn ist die Untere Salzach von Salzburg bis nahe der Mündung
(Rückstau durch das Innkraftwerk Braunau) noch immer eine etwa 60 km lange
Fließstrecke. Es handelt sich um den längsten nicht durch Staue oder unpassierbare
Querbauwerke unterbrochenen Fließgewässerabschnitt Österreichs dieser Dimension mit
epipotamaler Charakteristik (ZAUNER et al. 2009). Die Fischfauna der Salzach wurde
allerdings durch die Regulierung deutlich rhithralisiert. Im Gegensatz zum Inn liegt noch
ein reproduzierender Äschenbestand vor, während etliche Fische mit höheren
strukturellen oder thermischen Ansprüchen ausgestorben oder nur noch in extrem
geringen Dichten belegt sind. Arten, die eine differenzierte Substratausstattung (z. B.
Neunauge), eine Vernetzung mit der Au (z. B. Hecht) oder gering strömende
Gewässerzonen (z. B. Nerfling, Schied) brauchen, sind – im Gegensatz zum Unteren Inn
– nicht mehr oder nur in Einzelindividuen nachweisbar.