Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Carassius gibelio (BLOCH 1782) - Giebel 104 Anmerkungen: Abstammung und Artstatus des Giebels sind derzeit noch in Diskussion (M. DEINHARDT, pers. Mitt. 2011). Eine Revision der Gattung Carassius, vor allem aber eine genaue populationsgenetische Analyse des Giebels, wäre angesichts vieler offener Fragen (s. u.) dringend erforderlich. Wir verwenden für den Giebel den derzeit gültigen wissenschaftlichen Artnamen Carassius gibelio (KOTTELAT 1997, KOTTELAT & FREYHOF 2007). Wenigstens drei unterschiedliche Arten wurden bislang als "Giebel" bezeichnet (KOTTELAT & FREYHOF 2007). Neben Carassius gibelio handelt es sich um Populationen, welche von verwilderten Goldfischen abstammen und mit der autochthonen, gefährdeten Karausche hybridisieren (WHEELER 2000, HÄNFLING 2005). Weiters wurde in Europa 2007 erstmals der vom Giebel nur sehr schwer unterscheidbare, in Japan beheimatete "Ginbuna" (Carassius langsdorfii) im Einzugsgebiet der Oberen Elbe belegt, wobei der Nachweis auf unbeabsichtigte Einschleppung infolge von Fischimporten zurückgeführt wurde (KALOUS et al. 2007). In den Überschwemmungsgebieten der March (Donau-Einzugsgebiet, Tschechische Republik) wurde diese Fischart ebenfalls nachgewiesen (VETEŠNÍK et al. 2007). Es ist fraglich, ob der Giebel als autochthone Fischart Mitteleuropas einzustufen ist. Es besteht die Vermutung, dass er erst nach dem 2. Weltkrieg aus dem Fernen Osten der damaligen Sowjetunion, seinem natürlichen Verbreitungsgebiet, für fischereiwirtschaftliche Zwecke in deren europäischen Teil verbracht wurde. Von dort wurde er auch in andere Länder des damaligen Ostblocks exportiert, von wo aus er sich über Fischbesatz und Verschleppung sowie auch natürlicherweise in ganz Europa ausgebreitet hätte (DEINHARDT 2009). Die Autochthonie des Giebels ist insoferne schwierig zu überprüfen, da die historischen Belege unsicher sind und kritisch hinterfragt werden müssen. Im 19. Jahrhundert zweifelte SIEBOLD (1863) den Artstatus generell an und betrachtete den Giebel lediglich als eine "mehr gestreckte Form" der Karausche 12 . In diesem Zusammenhang sind beispielsweise die Giebel-Beschreibungen von HECKEL & KNER (1858) sehr wahrscheinlich auf die Karausche zu beziehen (HEUSCHMANN 1938). Auch die noch wesentlich ältere Erwähnung eines aus der Elbe beschriebenen "Giblichen" (GESNER 1558) belegt kein historisches Vorkommen, da die zugrunde liegenden Beschreibungen unsicher sind bzw. auf die Karausche hinweisen (PELZ 1987). Im Donaugebiet beschreibt jedoch MARSIGLI (1726) eine Cypriniden-Art, dessen Abbildung einen Giebel darstellen soll (HENSEL 1971). Nach SZCZERBOWSKI (2002) war der Giebel bis zum Ende des 19. Jahrhunderts lediglich in der Unteren Donau verbreitet, vom Eisernen Tor abwärts bis zur Mündung. SPINDLER (1997) hingegen vermutet, dass es sich beim Giebel um eine in Österreich bzw. in der österreichischen Donau autochthone Art handelt (er verweist auf Belegexemplare aus dem 19. Jahrhundert, welche sich in der Fischsammlung Bratislava befinden). Fest steht, dass sich der Giebel seit den 1960er Jahren sehr stark ausbreitet und heute in 12 Bei der Karausche wurde eine hohe Plastizität in der Körperform experimentell nachgewiesen. Während sie in Habitaten ohne piscivore Räuber einen gestreckten Habitus aufweist, induziert die Präsenz von Hechten (bzw. deren Duftstoffe) ein vergleichsweise besseres Wachstum und die Ausbildung eines wesentlich hochrückigeren Körpers (VØLLESTAD et al. 2004).
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at 105 der gesamten Donaustrecke und in vielen anderen Gewässern anzutreffen ist. Als mögliche Gründe werden u. a. Einschleppung im Zuge von Karpfenbesatz und seine Vermehrung durch Gynogenese 13 angegeben (HOLČÍK & ŽITŇAN 1978, HOLČÍK 1980). Historische Quellen Salzach: Über den Giebel liegen nur sehr vage Hinweise vor. HECKEL & KNER (1858) belegen ihn allgemein für Salzburg, doch ist die Artbeschreibung wahrscheinlich auf die Karausche zu beziehen (s. o.). PETZ-GLECHNER & PETZ (2004) sind der Ansicht, dass der Giebel um 1850 zusammen mit einer Goldfischlieferung aus Wien (AIGNER & ZETTER 1859) nach Salzburg gelangte. SIMON (1881) erwähnt für die Salzach zwar Carassius gibelio, betrachtet diesen Cypriniden jedoch lediglich als "mehr gestreckte Varietät" der Karausche. Historische Quellen Zubringer: nicht belegt Rekonstruierte Verbreitung: Da die historische Verbreitung des Giebels in Mitteleuropa nicht geklärt ist und auch die frühen Beschreibungen mit Unsicherheiten behaftet sind, ist ein autochthones Vorkommen in der Salzach fragwürdig. Möglicherweise ist der Giebel als Neozoon einzustufen. Bestandesentwicklung: Auf Basis der unsicheren Belege nicht rekonstruierbar. Aktuelle Verbreitung Salzach: Der Giebel wurde im Gewässersystem der Unteren Salzach in Einzelexemplaren oder geringen Dichten nachgewiesen (BOHL 1993, PETZ-GLECHNER et al. 2000, ZAUNER et al. 2009). Gemischte Populationen von Fischen mit Karauschen- und Giebelmerkmalen in Autümpeln der Oberösterreichischen Salzach deuten auf mögliche Giebel-Karauschen-Hybriden (ZAUNER et al. 2009), weshalb eine gründliche Untersuchung der österreichischen Karauschen- bzw. Giebelpopulationen – vor allem mittels molekulargenetischer Methoden – dringend erforderlich wäre (GUMPINGER et al. 2009). Aktuelle Verbreitung Zubringer: nicht belegt Historische Verbreitung Inn: Nicht belegt. Möglicherweise handelt es sich um ein Neozoon. Aktuelle Verbreitung Inn: Der Giebel wurde in Einzelexemplaren im Unteren Inn nachgewiesen (LEUNER & KLEIN 2000, ZAUNER et al. 2001a, SCHOTZKO & GASSNER 2009). Chondrostoma nasus (LINNAEUS 1758) - Nase Anmerkungen: Die Nase zählt zu den Mitteldistanzwanderern, d. h. es sind Migrationen von einigen hundert Kilometern Länge belegt, insbesondere zur Laichzeit (JUNGWIRTH et al. 2003). Ähnlich wie bei der Barbe konnten im Einzugsgebiet der Oberen Donau sowohl ausgesprochen wanderfreudige Nasen nachgewiesen werden, welche 13 Bei der Gynogenese wird das in die Giebel-Eizelle eindringende Fremdspermium eines Sexualwirtes (Karausche und andere Cyprinidenarten) als Auslöser der Embryonalentwicklung benötigt, dessen Chromosomensatz wird jedoch meist restlos ausgeschlossen und abgebaut, weshalb beinahe idente Giebel-Klone entstehen. Gynogenetische Giebel sind in Europa triploid oder auch tetraploid, wogegen bei diploiden Giebeln die Gynogenese nicht nachgewiesen ist. Diploide Giebel hybridisieren jedoch nachweislich mit mit anderen Cyprinidenarten (DEINHARDT 2009).
Seite 1 und 2: © Biologiezentrum Linz/Austria; do
Seite 3 und 4: 2.1. Literaturrecherchen 57 2. Mate
Seite 7 und 8: 61 ger Becken sowie in der Mündung
Seite 29 und 30: 83 wo in vielen Gewässern bereits
Seite 35 und 36: 89 Aktuelle Verbreitung Salzach: ni
Seite 49: © Biologiezentrum Linz/Austria; do
Seite 83 und 84: 137 Bestandesentwicklung: Es liegen
Seite 87 und 88: 141 Aktuelle Verbreitung Inn: Im Un
Seite 101 und 102:
© Biologiezentrum Linz/Austria; do
Seite 103 und 104:
157 Das Beispiel der Unteren Salzac
Seite 105 und 106:
159 senkung des Grundwasserspiegels
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Stauraumspülungen © Biologiezentr
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
167 Populationen lediglich in jenen
Seite 115 und 116:
169 Störungen sind nicht nur aquat
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137:
Alle anzeigen

Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?