Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
75
massiven hydromorphologischen Defizite derzeit von einem sehr geringen Bestand auszugehen
(ZAUNER et al. 2009). Bei fischökologischen Untersuchungen werden sporadisch
Einzelexemplare nachgewiesen (BOHL 1993, PETZ-GLECHNER et al. 2000, ZAUNER
et al. 2007, WALKNER 2010). Ebenso sind einzelne Huchenfänge durch die Angelfischerei
belegt (z. B. ANONYMUS 1995, SALZBURGER SPORTFISCHEREI-VEREIN 1990, 1998,
ZOISTER 2010). Insbesondere im Bereich Burghausen werden oftmals mehrere Exemplare
pro Jahr gefangen, mitunter kapitaler Huchen mit bis zu 20 kg. Wenn auch davon
auszugehen ist, dass es sich bei diesen Nachweisen vor allem um Besatzhuchen handelt
(ZAUNER et al. 2009), so liegen zumindest von einem Zubringer der Unteren Salzach aus
neuerer Zeit Beobachtungen über Laichwanderungen und Laichaktivitäten sowie der
Nachweis eines erfolgreichen Aufkommens von Junghuchen vor (s. u.).
Aktuelle Verbreitung Zubringer: Im Bereich der Mittleren
Salzach reproduziert der Huchen möglicherweise im Unterlauf der Lammer
(ACHLEITNER & PETZ-GLECHNER 2008).
Im Einzugsgebiet der Unteren Salzach wurde 1996 ein Huchenfang aus der Mündungsstrecke
der Saalach (Unterwasser KW Rott) gemeldet (LANDES-FISCHEREIVERBAND
SALZBURG 1996). Weiters ist eine natürliche Reproduktion im Bereich der Unteren
Salzach belegt. So konnten Laichwanderungen in den Glan-Hochwasserkanal in der
Stadt Salzburg nachgewiesen werden (PETZ-GLECHNER 1999). Laichaktivitäten sowie
das erfolgreiche Aufkommen von Junghuchen wurden in zwei aufeinander folgenden
Jahren, 1999 (2 laichende Individuen) und 2000 (3 laichende Huchen, im Herbst Nachweis
von 26 juvenilen Exemplaren mit 11-13 cm Länge) belegt (DORFER 2001). Seitdem
liegen allerdings keine Beobachtungen über Laichaktivitäten im Glan-Hochwasserkanal
vor (PETZ-GLECHNER et al. 2007).
Historische Verbreitung Inn: Der Huchen war eine wirtschaftlich
bedeutende Fischart des Inn-Unterlaufes, der zu besonders großen Exemplaren (belegt sind
einzelne Huchen um die 50 kg) abwuchs (LAMPRECHT 1860, TEROFAL 1977, SCHNEEWEIS
1979). Er war auch im Tiroler Unterland, insbesondere von Kufstein bis zur Zillermündung,
verbreitet (BORNE 1882, WILHELMI 1889). Flussauf Innsbruck wurde der Huchen hauptsächlich
zur Laichzeit beobachtet (GRAF 1926). Nach HELLER (1871) stieg er bis Imst auf. Einzelne
Exemplare wurden bis Landeck belegt, weiters sind Hinweise auf Laichwanderungen bis in die
Gegend von Ried im Oberinntal bekannt (MARGREITER 1928a). KIRCHHOFER et al. (2007)
erwähnen darüber hinaus Laichaufstiege bis in den Schweizer Inn-Abschnitt, die jedoch nicht
zweifelsfrei bestätigt sind.
Bestandesentwicklung Inn: Der Huchen wurde nach Errichtung des KW
Jettenbach in Bayern (1922) in den flussauf gelegenen bayerischen Gewässerstrecken zusehends
seltener (ANONYMUS 1931b). Insbesondere verschwand er weitgehend aus dem Tiroler Inn. Als
Grund wurde vor allem die Barrierewirkung des Kraftwerkes genannt, welches Laichwanderungen
aus dem Unterlauf, Wiederbesiedelung nach Abdrift bzw. eine Rückwanderung aus den
Winterquartieren verhinderte. Ebenso wirkten sich Fischdiebstahl zur Laichzeit, vor allem aber
die fortschreitenden flussbaulichen Maßnahmen und das Ausbleiben der großen Weißfischzüge
(wichtige Nahrungsquelle) auf den noch vorhandenen Bestand im Oberwasser äußerst negativ
aus (MARGREITER 1927, 1934a). Durch Besatzmaßnahmen konnte ein Restbestand zumindest
im Bayerischen Inn erhalten werden (PAPPERITZ 1935, TEROFAL 1977, QUINT 1980). Im
Tiroler Inn, wo die Art seit den 1950er Jahren nicht mehr gefangen wurde (RITTER & SAXL
1985), wurde in den 1980er Jahren mit einer Wiederansiedlung begonnen (BRESSAN 1989,
JUNGWIRTH et al. 1989).
Die Umwandlung der freien Fließstrecke des Unteren Inn in eine Staukette (ab 1942) wirkte