Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
130
Salzach kommt das Aitel lediglich im Zeller Seekanal häufiger vor (Internet 1). Im Raum
Hallein wurde es in größerer Zahl in der Mündungsstrecke der Alm nachgewiesen
(ZAUNER et al., unpubl. Daten 2010). Im Einzugsgebiet der Unteren Salzach wurde in der
Saalach zur Laichzeit eine Abwanderung aus dem Stau KW Rott über die Fischaufstiegshilfe
dokumentiert (WALKNER 2010). Größere Bestandesdichten bildet das Aitel in
den sommerwarmen Zubringern, z. B. in Alterbach (PETZ-GLECHNER et al. 2007, KAINZ
& GOLLMANN 2009), Fischach, Reitbach, Oichten (ZAUNER & JUNGWIRTH 1994, PETZ-
GLECHNER et al. 2007), Sur, Götzinger Achen (BOHL 1993, LEUNER & KLEIN 2000) oder
Moosach (KAINZ & GOLLMANN 2009, ZAUNER et al. 2009).
Historische Verbreitung Inn: Das Aitel zählte zu den häufigen Fischarten
des Unteren Inn (BORNE 1882, OBERÖSTERREICHISCHER FISCHEREI-VEREIN 1884). Sein
Vorkommen ist flussauf bis in den Tiroler Inn belegt (HELLER 1871), wo es bis in die Gegend
von Innsbruck genannt wird (HECKEL & KNER 1858, DIEM 1964). Es wird auch noch flussauf
Innsbruck in einem Zubringer bei Völs erwähnt (DIEM 1964). Seine Nennung in einer Preistaxe
der Herrschaft Petersberg bei Haiming (STOLZ 1936) lässt auf Vorkommen im Tiroler Oberland
schließen. Dafür sprechen auch aktuelle Nachweise bis in den Bereich Imst. Als
Verbreitungsgrenze ist der Bereich Imst - Landeck anzunehmen.
Aktuelle Verbreitung Inn: Im Unteren Inn zählt das eher anspruchslose Aitel
zu den häufig vorkommenden Fischarten (ZAUNER et al. 2001a, 2010, SCHOTZKO & GASSNER
2009). Flussauf sind im bayerischen Inn-Abschnitt Nachweise bis in den Bereich Nussdorf
bekannt (B. OTT, pers. Mitt. 2010) Im Tiroler Inn kommt das Aitel bei Erl noch häufiger vor
(ARGE LIMNOLOGIE 2008), weiter stromauf ist es in geringen Bestandesdichten lückenhaft bis
in den Bereich Imst nachgewiesen (SPINDLER 2002).
Telestes souffia (RISSO 1826) - Strömer
Anmerkungen: Der Strömer wurde möglicherweise bereits um 1782 von Franz
von Paula Schrank in der Salzach im Bereich Burghausen gesammelt. Aus der Korrespondenz
von SCHRANK (1783b) mit dem Ichthyologen Bloch, datiert auf Dezember 1782,
geht hervor, dass dieser aus Burghausen eine Fischlieferung nach Berlin zusammenstellte.
BLOCH (1784) erwähnt diese Sendung, allerdings lässt sich keine seiner Artbeschreibungen
dem Strömer zuordnen. SIEBOLD (1863) fand jedoch bei der Durchsicht der
Bloch’schen Fischsammlung einige falsch etikettierte Gläser, welche neben anderen
Cyprinidenarten auch Strömer enthielten, deren Herkunft er aus obiger Sendung als
wahrscheinlich annimmt.
Es ist anzunehmen, dass unter der Trivialbezeichnung "Laube" in einzelnen Gewässern
oder Abschnitten auch der Strömer verstanden wurde.
Historische Quellen Salzach: Die Art wurde möglicherweise bereits
um 1782 erstmals in Burghausen nachgewiesen (s. o.), wo sie unter dem Namen "Lauge"
bekannt war (JÄCKEL 1864). Zweifelsfrei belegt wurde der Strömer durch HECKEL
(1854). HECKEL & KNER (1858) nennen ihn in der Salzach für Salzburg 20 .
Historische Quellen Zubringer: Nicht belegt. Ein Vorkommen
(zumindest saisonal zur Laichzeit, in größeren Zuflüssen wahrscheinlich ganzjährig) ist
jedoch anzunehmen (s. u.). Dies wäre auch im Vergleich zur oberösterreichischen Enns
20 Hier ist sehr wahrscheinlich die Stadt Salzburg gemeint, da unter den Fundorten im Tiroler Inn-
Gebiet die Orte Brixlegg und Innsbruck angegeben werden.