Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
118
lich im versumpften Salzach-Abschnitt bei Mittersill. Auch SAUTER (1841) berichtet,
dass die "Hasel" in den "Sumpflacken" des Bezirkes Mittersill vorkomme. MOJSISOVICS
(1897) zufolge war sie zwischen Oberndorf und Burghausen weit verbreitet.
Historische Quellen Zubringer: Der SALZBURGER
FISCHEREIKATASTER (1904) listet die "Hasel" – die Angaben sind jedoch nicht eindeutig
zuordenbar (s. o.) – im Zeller Seekanal als "vorherrschend". Im Bereich der Unteren
Salzach gibt KOLLMANN (1898) zwei Zubringer (Pladenbach, Fischach) an.
Rekonstruierte Verbreitung: Die Hasel war im potamal geprägten
Unterlaufsystem verbreitet. Wahrscheinlich kam sie auch flussauf Salzburg bis in den
Bereich Hallein vor, möglicherweise sporadisch bis in den Raum Kuchl - Golling. Ob die
Hasel darüber hinaus auch im versumpften Oberlauf vorkam, ist angesichts der unsicheren
historischen Angaben nicht belegbar. Wahrscheinlich wurde sie in diesem Abschnitt
mit anderen Cyprinidenarten (z. B. Rotauge, Aitel) verwechselt (s. o.).
Bestandesentwicklung: Aufgrund der unsicheren historischen Belege
nicht rekonstruierbar. Zumindest in den 1930er Jahren war die Hasel – die Angaben
beziehen sich wahrscheinlich auf die Untere Salzach – noch eine häufige Fischart, die
gerne von den Anglern gefangen wurde. Fänge von bis zu 100 Stück pro Tag waren
möglich (ANONYMUS 1979).
Aktuelle Verbreitung Salzach: Aktuelle Hinweise auf ein Vorkommen
im Bereich der Oberen und Mittleren Salzach liegen nicht vor. Die Hasel ist erst
flussab der Sohlstufe Salzburg-Lehen in geringen Dichten nachgewiesen (ZAUNER &
JUNGWIRTH 1994, PETZ-GLECHNER et al. 2000, JÄGER et al. 2001, ZAUNER et al. 2007).
Aktuelle Verbreitung Zubringer: Im Raum Hallein wurden Einzelexemplare
in der Mündungsstrecke der Alm belegt (ZAUNER et al., unpubl. Daten
2010), wobei es sich – die Art ist erst wieder flussab der Sohlstufe Salzburg-Lehen nachgewiesen
und wurde auch bei früheren Untersuchungen in der Alm nicht belegt – um
eine Einschleppung handeln könnte.
Einzelexemplare wurden in der Mündungsstrecke der Saalach und in der Fischaufstiegshilfe
KW Rott nachgewiesen (WALKNER 2010). In den potamal geprägten Zubringern
der Unteren Salzach bildet die Hasel zum Teil größere Bestände, z. B. in der Moosach
(KAINZ & GOLLMANN 2009, ZAUNER et al. 2009), Sur, Götzinger Achen (BOHL 1993),
Oichten oder im Reitbach (ZAUNER & JUNGWIRTH 2004, PETZ-GLECHNER et al. 2007).
Historische Verbreitung Inn: SCHNEEWEIS (1979) erwähnt die Hasel für
den Unteren Inn. Sie kam nach HELLER (1871) auch im Tiroler Inngebiet vor (vgl.
MARGREITER 1933a), wo sie unter der Bezeichnung "Märzling" (s. Anmerkungen) bei Brixlegg
(HECKEL & KNER 1858) und Münster (DIEM 1964) für das Unterland genannt wird. Als
Verbreitungsgrenze ist Innsbruck wahrscheinlich.
Aktuelle Verbreitung Inn: Die Hasel wurde im Unteren Inn in teils größeren
Beständen nachgewiesen. Sie kommt lokal in strukturreichen Abschnitten in hohen Dichten vor,
in monotonen Staubereichen aber nur selten, und nutzt Zubringer für Laichmigrationen.
(ZAUNER et al. 2001a, 2010 SCHOTZKO & GASSNER 2009). Im flussauf gelegenen bayerischen
Flussabschnitt wurde die Hasel bis Nussdorf belegt (B. OTT, pers. Mitt. 2010). Im Tiroler Inn
ist sie nicht nachgewiesen (SPINDLER 2002, ARGE LIMNOLOGIE 2008), derzeit wird versucht,
die Hasel im Rahmen eines "Beifischprojektes" wiederanzusiedeln (LOINGER 2009).