Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at

162
wirken sich gravierend auf die aquatischen Biozönosen aus (WIESBAUER et al. 1991,
JAGSCH 1992, BAUMANN & KLAUS 2003).
Relevante Auswirkungen von Schwall und Sunk können beispielsweise verstärkte Kolmation
und gestörter Feinsedimenthaushalt, periodischer Verlust von Flachwasserbereichen,
schwankende Wassertemperaturen, chemisch-physikalische und osmotische Verhältnisse,
diskontinuierliche Mikrohabitatbedingungen und das Stranden oder die vermehrte
Abdrift von Fischlarven und Jungfischen sein. In Kombination beeinträchtigen
diese Wirkungen vor allem den Reproduktionserfolg und die Nahrungsbedingungen von
Fischen. Die Salzach wird zusätzlich zum Schwall durch Trübung, Stauraumspülungen
und Regulierung massiv beeinträchtigt. Besonders drastische Auswirkungen des
Schwellbetriebs stellen sich in der Regel bei kombiniertem Auftreten derartiger Faktoren
ein (EBERSTALLER & PINKA 2001). In diesem Zusammenhang muss auch auf die großen
Speicherkraftwerke, besonders in den Hohen Tauern, eingegangen werden. Durch die
Speicherbewirtschaftung wird ein beträchtlicher Teil der Jahreswasserfracht in das Winterhalbjahr
verlagert, wodurch sich beispielsweise in den Monaten Jänner und Februar
der mittlere Abfluss im Bereich der Oberen Salzach um etwa 50 % erhöht und sich das
thermische Regime durch Abarbeitung von kaltem Tiefenwasser verändert. Eine Beeinträchtigung
des Fischbestandes, besonders zur sensiblen Laichzeit, kann dadurch nicht
ausgeschlossen werden (WIESBAUER et al. 1991, vgl. auch UIBLEIN et al. 2002).
In einem gewissen Ausmaß reduzieren Schwall-Sunk-Erscheinungen die Wirksamkeit
von Revitalisierungsmaßnahmen deutlich. Aufgrund der großen Distanz zum Entstehungsort
der Schwallereignisse sowie durch die dämpfende Wirkung von Zubringern
steigen und fallen die Pegelwerte an der Unteren Salzach weniger stark und rasch als
weiter stromauf, sodass hier nur mehr eine wenig eingeschränkte Wirksamkeit von
Revitalisierungsmaßnahmen zu erwarten ist (ZAUNER et al. 2009).
Restwasserstrecken
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
Das Ausmaß der ökologischen Auswirkungen von Ausleitungskraftwerken hängt von der
jeweiligen Wasserabgabe in die Restwasserstrecke und deren jahreszeitlicher Staffelung
ab. Bei Anlagen mit älterer Bewilligung können die abgegebenen Wassermengen deutlich
unter dem für intakte gewässerökologische Verhältnisse notwendigen Abfluss liegen.
Ungenügend dotierte Restwasserstrecken bieten keine ausreichenden Wassertiefen
und Strömungsgeschwindigkeiten für die Fischfauna, weisen oft einen gestörten Sedimenthaushalt
auf, sind nicht uneingeschränkt für Fische durchwanderbar oder können im
Fall einer nur periodischen Wasserführung sogar zu letalen Falleneffekten führen
(JAGSCH 1992). Zu geringe Restwassermengen werden beispielsweise an der Salzach in
den Ausleitungsstrecken bei Högmoos und in der Alm bei Hallein abgegeben. In der Alm
führte die ungenügende Dotation in der Vergangenheit zu einer massiven Gefährdung der
Fischbestände (ZAUNER & JUNGWIRTH 1994, PETZ-GLECHNER 2001b, SCHMALL 2006).
In Zeiten längerer Trockenperioden, z. B. im Frühjahr 2011, ist auch aktuell trotz Mindestdotation
eine Austrocknung einzelner Abschnitte der Restwasserstrecke der Alm zu
beobachten (B. SCHMALL, pers. Beob. 2011).
Im Zuge der Umsetzung des Nationalen Gewässerbewirtschaftungsplanes (BMLFUW
2009) sind an prioritär zu sanierenden Gewässern (wie der Salzach) bis 2015 ausreichende
Wassermengen für die Herstellung der Fischdurchgängigkeit abzugeben, bis 2021
ausreichend Restwassermengen zur Zielerreichung eines "guten ökologischen Zustands".