Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at
Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at
Die historische und aktuelle Fischfauna der Salzach ... - Ratschan.at
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.<strong>at</strong><br />
108<br />
system lag. Als Verbreitungsgrenze ist die Gegend von Bruck - Piesendorf<br />
wahrscheinlich, da die Art flussauf <strong>der</strong> Mündung des Zeller Seekanales nicht mehr<br />
genannt wird. Unter Berücksichtigung <strong>der</strong> ursprünglichen Gewässermorphologie sind<br />
jedoch geringe Vorkommen flussauf Piesendorf nicht auszuschließen.<br />
Neben sehr starken saisonalen Migr<strong>at</strong>ionen (vor allem zur Laichzeit), welche aus dem<br />
Unterlauf des Inns <strong>und</strong> <strong>der</strong> <strong>Salzach</strong>, wahrscheinlich auch aus <strong>der</strong> Oberen Donau, bis in<br />
das Gewässersystem des Mittel- <strong>und</strong> Oberlaufes erfolgten, sind gleichfalls Bestände<br />
standorttreuer (residenter), kaum o<strong>der</strong> nur über geringe Distanzen wan<strong>der</strong>n<strong>der</strong> Nasen<br />
anzunehmen.<br />
Nasen reproduzierten sowohl in den Zubringern (z. B. Sur, Fischach, Alm, Lammer,<br />
Wagrainer Bach, Zeller Seekanal), als auch an schnell fließenden, kiesigen Stellen <strong>der</strong><br />
<strong>Salzach</strong> (OBERÖSTERREICHISCHER FISCHEREI-VEREIN 1884).<br />
Bestandesentwicklung: <strong>Die</strong> Errichtung <strong>der</strong> Zellulosewehr Hallein 1891<br />
(heute Neubau als KW Hallein-Gamp), welche erst 1923 mit einer mangelhaften<br />
Fischaufstiegshilfe versehen wurde, führte zum Zusammenbruch <strong>der</strong> Nasenbestände<br />
flussauf Hallein (ZAUNER & JUNGWIRTH 1994, vgl. KAINDL 1964). Möglicherweise hielt<br />
sich jedoch über längere Zeit ein Restbestand, da nach DOLJAN (1920) die Nase um 1920<br />
noch bis etwa Golling verbreitet war, allerdings flussauf <strong>der</strong> <strong>Salzach</strong>öfen nicht mehr<br />
vorgekommen sein soll (er schreibt dies allerdings einer an<strong>der</strong>en Ursache zu, einem<br />
k<strong>at</strong>astrophalen Fischsterben infolge einer Flussvergiftung im Jahr 1907).<br />
Nach dem 1. Weltkrieg wurde bereits von einer deutlichen Abnahme <strong>der</strong> einst enormen<br />
Laichzüge berichtet. Für diesen Bestandesrückgang wurden neben Überfischung (insbeson<strong>der</strong>e<br />
zur Laichzeit 17 ) <strong>und</strong> <strong>der</strong> bereits damals schlechten Gewässergüte vor allem die<br />
flussbaulichen Maßnahmen an <strong>der</strong> <strong>Salzach</strong> verantwortlich gemacht (FREUDLSPERGER<br />
1920, DOLJAN 1920). In <strong>der</strong> Fischzuchtanstalt Hellbrunn bei Salzburg wurden bereits um<br />
1930 Naseneier künstlich erbrütet. Auch wurden Bes<strong>at</strong>zmaßnahmen in den Pachtgewässern<br />
des Landes-Fischereivereines (wahrscheinlich im Gewässersystem <strong>der</strong> Unteren<br />
<strong>Salzach</strong>) durchgeführt (LANDES-FISCHEREIVEREIN SALZBURG 1930). Der Zug <strong>der</strong> Nasen<br />
war jedoch bis zum Bau <strong>der</strong> Innkraftwerke noch sehr bedeutend. Im Raum Hallein, wo<br />
die Nasen zur Laichzeit in <strong>der</strong> Alm so zahlreich erschienen, dass man die Steine des<br />
Bachbettes kaum noch erkennen konnte, wurden vor dem 2. Weltkrieg jährlich in <strong>der</strong><br />
Regel 3.000-4.000 kg Nasen gefangen (SCHMID & SCHWAMBERGER 1975). Zeitzeugen<br />
berichten sogar, dass ein Fischer in manch guten Jahren bis zu 12.000 kg fangen konnte.<br />
In <strong>der</strong> Königssee-Ache wurden vor dem 2. Weltkrieg im Jahr etwa 2.000-3.000 Stück<br />
Nasen <strong>und</strong> Barben gefangen; einmal wurden von allen Fischern zusammen beim Ausfischen<br />
<strong>der</strong> Ache in 2 Tagen sogar über 2.000 kg Nasen erbeutet (KAINDL 1964). In <strong>der</strong><br />
Unteren <strong>Salzach</strong> wurden beispielsweise in <strong>der</strong> Fischach noch Fänge von mehreren<br />
1.000 kg erzielt (DOLJAN 1920).<br />
17 Beispielsweise wurden laut den Aufzeichnungen von Simon Krieg in <strong>der</strong> Fischach 1916 3.164<br />
kg Nasen gefangen, während <strong>der</strong> Ausfang gegen Ende des Krieges 8.336 kg betrug (A. KRIEG,<br />
pers. Mitt. 2011). Von einem anonymen "Fischereifachmann" wurde zu dieser Zeit die Meinung<br />
vertreten, dass bei einer geschätzten Menge von jährlich 30.000-35.000 kg aufsteigen<strong>der</strong> Nasen<br />
eine Steigerung des Ausfanges von 3.000 kg auf 8.000-10.000 kg pro Jahr keine Schädigung<br />
o<strong>der</strong> Vermin<strong>der</strong>ung des Fischbestandes <strong>der</strong> Fischach zur Folge hätte (ANONYMUS 1916). <strong>Die</strong>s<br />
wurde jedoch von Landes-Fischereiinspektor Freudlsperger massivst kritisiert (Archivbeleg 16).