stefan m. gergely

Der Televisor George Orwells ist Sinnbild der Allgegenwart des
Großen Bruders, der den Staat Ozeanien beherrscht. Überwachungsgeräte
dieser Art sind heute im Prinzip hunderttausendfach
verwirklicht- in Banken, Kaufhäusern, vor Hauseinfahrten usw.
Ansatzweise findet sich der Televisor auch beim Zwei weg-Kabelfernsehen
und bei Bildschirmtext: Ein zu Verrechnungszwecken installierter
Zentralcomputer registriert jeden Film, den der Benutzer
von Pay-TV auf Knopfdruck bestellt, und jeden Informationswunsch,
den der Bildschirmtextkunde abruft. Setzt man die Zweiweg-Kommunikation
für Meinungsumfragen ein, so wird auch die
politische Ansicht des Bürgers aktenkundig (es wird zwar versichert,
daß solche Daten im Computer »anonymisiert« würden -
eine personenbezogene Speicherung ist allerdings jederzeit möglich
und bedeutet zumindest eine beträchtliche Versuchung, sie bei geeigneter
Gelegenheit auch einzusetzen). In den Vereinigten Staaten
erwägen Kabelgesellschaften, auf Wunsch in jedem Haushalt einen
Fernsehmonitor zu installieren, damit Dialoge, die bislang als
Frage und Antwort über Knopfdruck stattfanden, »lebendiger«
werden. Auf diese Weise wäre es möglich, etwa bei einer Talkshow
einen beliebigen Zuseher einzublenden. Der einzige wesentliche
Unterschied zum Orwellschen Televisor bliebe, daß dieser Tag und
Nacht eingeschaltet ist - ob es der Bürger will oder nicht. Wir hingegen
können den Fernsehapparat noch allemal abdrehen.
Andererseits besteht aber kaum ein Zweifel, daß die elektronische
Datenverarbeitung ein starker Motor für die weitere Bürokratisierung
unserer Gesellschaft ist und damit letztlich einen Zuwachs an
Macht für den Staat bedeutet. Klaus Lenk, Professor für Verwaltungswissenschaft
an der Universität Oldenburg, hält die weitere
Bürokratisierung der Gesellschaft mit Hilfe der Mikroelektronik
für unaufhaltsam. Die Verwundbarkeit der Gesellschaft infolge
technischer Risiken, so Lenk, lasse keine andere Wahl, denn die
enorme Größe und Komplexität vieler automatisierter Informationssysteme
sei zugleich Ursache für technische Verwundbarkeit.
Viele Systeme mit hochgradiger Interdependenz wurden entwickelt,
ohne daß man vorher die Frage beantwortete, wieviel Schutz vor
einem Riesenbetrug oder einem bewaffneten Angriff erforderlich
und wieviel Redundanz nötig seien, damit das Netz oder ein Teil
von ihm erforderlichenfalls wieder in Betrieb genommen werden
kann. Daß moderne Technik vielfach auch eine straffe polizeiliche
Überwachung erfordert, ist durch die Diskussion um Kernkraftwerke
(Schlagwort »Atomstaat«) hinlänglich klargeworden. Die Informationstechnik,
so Lenk weiter, liefere nun die geeignete Tech-
255