vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1

de las “drogas estimulantes” de “control del comportamiento”. Estas dro-
gas estimulantes incluyen el metilfenidato (Ritalin, Concerta, y Metadate)
o formas de anfetamina (Dexedrine y Adderall).
Podemos decir, que lo nuevo en la historia del uso de sustancias psicoac-
tivas es la prescripción masiva en niños y adolescentes.
En nuestro país, los 150 profesionales que suscribieron la carta abierta
al Ministerio de Salud (Beatriz Janin, Sara Slapak, Silvia Bleichmar; Ricar-
do Rodulfo, Emiliano Galende, entre otros) nos indican que “los niños son
medicados desde edades muy tempranas, con una medicación que no
cura”, debido “a una concepción reduccionista de las problemáticas psi-
copatológicas. Se hacen diagnósticos y hasta se postulan nuevos cua-
dros a partir de observaciones y de agrupaciones arbitrarias de rasgos, a
menudo basadas en nociones antiguas y confusas. Es el caso del llama-
do síndrome de décit de atención con y sin hiperactividad”. Es evidente
que existe un llamado de atención desde diferentes sectores de la socie-
dad sobre esta problemática, sobre este exceso, en donde los sujetos
son tratados como objetos de consumo, inclusos sus síntomas.
Retomando nuestra pregunta sobre la atención del niño, es necesario
recordar la importancia de situar la función del “síntoma” en la infancia.
Lo que aparece, según nuestro criterio, como síntoma del niño y señalado
como lo más asequible a nuestras intervenciones, es aquello que está en
posición de representar lo sintomático de la pareja parental, ¿qué se me-
dica cuando se medica al niño? ¿La angustia de quién se acalla? ¿A qué
demanda se accede? No necesariamente la del niño.
Este tipo de intervenciones implica excluir la función estructurante de la
angustia, la tristeza y las fobias en la infancia. Nos referimos a las “fobias
infantiles” cuya aparición preanuncia los bosquejos del deseo por fuera
de la territorialidad maternal.
Si medicamos estos aconteceres estructurantes del órgano que llama-
mos mentalidad o psiquismo, seguramente produciremos sujetos depen-
MESA DE TRABAJOS LIBRES. CLÍNICA DE NIÑOS
diente del consumo de drogas legales o ilegales de control de comporta-
miento. No permitiremos que estos niños puedan “saber hacer” con las
dicultades propias de la vida.
Es evidente, según lo expuesto, que existe un “ideal de ecacia” que fra-
casa, aunque estemos inundados en los medicamentos y nos hagan creer
que son omnipresentes en nuestro campo.
Hagamos existir un llamado de atención desde diferentes sectores de la
sociedad sobre esta problemática, sobre este exceso, en donde los suje-
tos son tratados como objetos de la ciencia y del consumo, incluso sus
síntomas.
Avancemos ahora sucintamente, por el otro eje económico-comercial y de
estética de vida. Actualmente asistimos a un probable cambio de paradig-
ma en la lógica del mercado. Anteriormente se sostenía que el mercado
se regulaba a si mismo. Concepción que se encuentra fracasada y que
demuestra que una praxis sin regulación se destruye a si misma.
Los laboratorios privados se encuentran dirigidos por la lógica del merca-
do, para ellos la salud no es un derecho, sino un negocio. No hace falta
que situemos las diferentes presiones de los laboratorios para medicar y
que medicar. Y somos nosotros que tenemos que regular a estas lógicas
comerciales.
Existe una tendencia o síntomas exportados de algunas de las potencias
de occidente, o amo, en donde se intenta des-responsabilizar al sujeto
sobre su decir y sus actos por vía de lo genético, de lo orgánico o de lo
contextual. Esto surge de la necesidad del amo de des-responsabilizarse
el mismo.
Entonces estas prácticas y estas clínicas tienen esta misma estética
creyendo que el psicofármaco puede resolver el malestar, tentándolo al
sujeto a no saber hacer con su padecer. Pero esta lógica lleva necesaria-
mente a la deshumanización. Los actos no tienen consecuencias, si el
límite es el psicofármaco.
[ 102 ]