12.05.2013 Views

vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1

vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1

vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En 1931 en un artículo <strong>de</strong>dicado a <strong>los</strong> tipos libidinales <strong>de</strong>nidos como<br />

constelaciones <strong>de</strong> la libido encontramos la siguiente aclaración: “Para<br />

todos el<strong>los</strong> [<strong>los</strong> tipos libidinales] tiene que ser válida la exigencia <strong>de</strong> que<br />

no coincidan con cuadros clínicos […].” Finalizando el artículo <strong>de</strong> este<br />

modo: “Su génesis no arroja ninguna nueva luz acerca <strong>de</strong> la génesis <strong>de</strong><br />

las neurosis.” Por lo tanto, la disyunción entre neurosis y carácter es su-<br />

brayada por el mismo Freud incluso como lo <strong>de</strong>muestra el último artículo<br />

citado, es necesario pensar una tipicación <strong>de</strong> las constelaciones libidi-<br />

nales cuyas coor<strong>de</strong>nadas sean ajenas a las <strong>de</strong> la tipicación <strong>de</strong>l síntoma<br />

y <strong>de</strong> las estructuras clínicas.<br />

Esto nos lleva a formular una nueva pregunta ¿es posible formular una tipi-<br />

cación <strong>de</strong>l carácter, y en caso <strong>de</strong> que la respuesta sea armativa, cuáles<br />

serían las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> dicha tipicación, su matriz estructural?<br />

El punto central que nos ocupa respecto a <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa,<br />

es su accionar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l análisis mismo. Por lo tanto <strong>de</strong>l valor que tienen<br />

como resistencias a la curación. Dejamos aquí señalada una continuidad<br />

<strong>de</strong>l trabajo en la perspectiva <strong>de</strong> <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa-carácter-ap-<br />

titud <strong>de</strong> analista.<br />

“Lo esencial respecto <strong>de</strong> esto es que el analizado repite tales modos <strong>de</strong> re-<br />

acción aun durante el trabajo analítico, <strong>los</strong> muestra a nuestros ojos, por así<br />

<strong>de</strong>cir; en verdad, sólo por esa vía tomamos noticia <strong>de</strong> el<strong>los</strong> […]. Y el hecho<br />

<strong>de</strong>cisivo es que <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa frente a antiguos peligros retor-<br />

nan en la cura como resistencias al restablecimiento. Se <strong>de</strong>semboca en<br />

esto: que la curación misma es tratada por el yo como un peligro nuevo.” 23<br />

¿Por qué razón la cura es tratada como un peligro? ¿Cuál es el peligro?<br />

A<strong>de</strong>más estos mecanismos implican una satisfacción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cura<br />

misma. Freud venía <strong>de</strong>sarrollando como peligro la cuestión <strong>de</strong> una per-<br />

cepción. Como sabemos la percepción peligrosa que daba como resulta-<br />

do la escisión <strong>de</strong>l yo era la percepción <strong>de</strong> la castración. Pero a<strong>de</strong>más el<br />

MESA PLENARIA. El legado <strong>freud</strong>iano<br />

sacricio <strong>de</strong> la verdad implicaba conservar un modo <strong>de</strong> satisfacción. Los<br />

mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa se sostienen en una jación en el núcleo <strong>de</strong>l yo<br />

en el ello.<br />

Se presentó como resistencia y viscosidad <strong>de</strong> la libido en <strong>los</strong> “Escritos<br />

técnicos”, como se<strong>de</strong> <strong>de</strong> la compulsión <strong>de</strong>l inconciente en el núcleo <strong>de</strong>l<br />

yo, en “Más allá <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> placer.” 24 Aclaramos, como inconciente<br />

no reprimido.<br />

Se trata <strong>de</strong> la manifestación <strong>de</strong> “La resistencia <strong>de</strong>l ello: una cierta inercia<br />

psíquica, una suerte <strong>de</strong> entropía psíquica, una cierta pesantez en el mo-<br />

vimiento <strong>de</strong> la libido, que no quiere abandonar sus jaciones.” 25 Se trata,<br />

en la pluma <strong>de</strong> Freud, <strong>de</strong> la manifestación <strong>de</strong> una resistencia a la puesta<br />

en <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> las resistencias.<br />

En el mismo <strong>de</strong>sarrollo va a dar cuenta <strong>de</strong> la otra gran manifestación <strong>de</strong><br />

la resistencia a la puesta en <strong>de</strong>scubierto <strong>de</strong> las resistencias bajo la fór-<br />

mula: “El analista es ahora sólo un hombre extraño que le dirige al pacien-<br />

te <strong>de</strong>sagradables propuestas.” 26 Se trata aquí <strong>de</strong>l analista como superyó,<br />

como manifestación <strong>de</strong> la “reacción terapéutica negativa”. A su vez, el<br />

efecto en el yo que va a producir esta modalidad <strong>de</strong>fensiva es la altera-<br />

ción <strong>de</strong>l yo. Freud circunscribe perfectamente esta problemática: un “yo<br />

normal”, no “alterado” es algo absolutamente cticio. Por lo tanto, ¿cuál<br />

es la relación entre este yo alterado, producto <strong>de</strong> <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fensa y la alteración <strong>de</strong>l yo efecto <strong>de</strong>l análisis?<br />

Los mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa sirven al propósito <strong>de</strong> apartar peligros. El<br />

peligro, a partir <strong>de</strong>l texto “Inhibición, síntoma y angustia”, es la castración<br />

en el otro materno. La angustia <strong>de</strong> castración, es el motor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa<br />

y el referente <strong>de</strong>l síntoma. También pue<strong>de</strong>n el<strong>los</strong> mismos -<strong>los</strong> mecanis-<br />

mos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa- convertirse en peligros. Hay una paradoja:<br />

“El precio que el yo ha pagado es <strong>de</strong>masiado alto por <strong>los</strong> servicios que<br />

estos mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa le prestan, puesto que estos mecanismos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa se jan en el interior <strong>de</strong>l yo [el <strong>de</strong> la segunda tópica] y alternan<br />

[ 17 ]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!