vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1
vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1
vigencia de los conceptos psicoanalíticos - psicoanalisis freud 1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En 1931 en un artículo <strong>de</strong>dicado a <strong>los</strong> tipos libidinales <strong>de</strong>nidos como<br />
constelaciones <strong>de</strong> la libido encontramos la siguiente aclaración: “Para<br />
todos el<strong>los</strong> [<strong>los</strong> tipos libidinales] tiene que ser válida la exigencia <strong>de</strong> que<br />
no coincidan con cuadros clínicos […].” Finalizando el artículo <strong>de</strong> este<br />
modo: “Su génesis no arroja ninguna nueva luz acerca <strong>de</strong> la génesis <strong>de</strong><br />
las neurosis.” Por lo tanto, la disyunción entre neurosis y carácter es su-<br />
brayada por el mismo Freud incluso como lo <strong>de</strong>muestra el último artículo<br />
citado, es necesario pensar una tipicación <strong>de</strong> las constelaciones libidi-<br />
nales cuyas coor<strong>de</strong>nadas sean ajenas a las <strong>de</strong> la tipicación <strong>de</strong>l síntoma<br />
y <strong>de</strong> las estructuras clínicas.<br />
Esto nos lleva a formular una nueva pregunta ¿es posible formular una tipi-<br />
cación <strong>de</strong>l carácter, y en caso <strong>de</strong> que la respuesta sea armativa, cuáles<br />
serían las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> dicha tipicación, su matriz estructural?<br />
El punto central que nos ocupa respecto a <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa,<br />
es su accionar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l análisis mismo. Por lo tanto <strong>de</strong>l valor que tienen<br />
como resistencias a la curación. Dejamos aquí señalada una continuidad<br />
<strong>de</strong>l trabajo en la perspectiva <strong>de</strong> <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa-carácter-ap-<br />
titud <strong>de</strong> analista.<br />
“Lo esencial respecto <strong>de</strong> esto es que el analizado repite tales modos <strong>de</strong> re-<br />
acción aun durante el trabajo analítico, <strong>los</strong> muestra a nuestros ojos, por así<br />
<strong>de</strong>cir; en verdad, sólo por esa vía tomamos noticia <strong>de</strong> el<strong>los</strong> […]. Y el hecho<br />
<strong>de</strong>cisivo es que <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa frente a antiguos peligros retor-<br />
nan en la cura como resistencias al restablecimiento. Se <strong>de</strong>semboca en<br />
esto: que la curación misma es tratada por el yo como un peligro nuevo.” 23<br />
¿Por qué razón la cura es tratada como un peligro? ¿Cuál es el peligro?<br />
A<strong>de</strong>más estos mecanismos implican una satisfacción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cura<br />
misma. Freud venía <strong>de</strong>sarrollando como peligro la cuestión <strong>de</strong> una per-<br />
cepción. Como sabemos la percepción peligrosa que daba como resulta-<br />
do la escisión <strong>de</strong>l yo era la percepción <strong>de</strong> la castración. Pero a<strong>de</strong>más el<br />
MESA PLENARIA. El legado <strong>freud</strong>iano<br />
sacricio <strong>de</strong> la verdad implicaba conservar un modo <strong>de</strong> satisfacción. Los<br />
mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa se sostienen en una jación en el núcleo <strong>de</strong>l yo<br />
en el ello.<br />
Se presentó como resistencia y viscosidad <strong>de</strong> la libido en <strong>los</strong> “Escritos<br />
técnicos”, como se<strong>de</strong> <strong>de</strong> la compulsión <strong>de</strong>l inconciente en el núcleo <strong>de</strong>l<br />
yo, en “Más allá <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> placer.” 24 Aclaramos, como inconciente<br />
no reprimido.<br />
Se trata <strong>de</strong> la manifestación <strong>de</strong> “La resistencia <strong>de</strong>l ello: una cierta inercia<br />
psíquica, una suerte <strong>de</strong> entropía psíquica, una cierta pesantez en el mo-<br />
vimiento <strong>de</strong> la libido, que no quiere abandonar sus jaciones.” 25 Se trata,<br />
en la pluma <strong>de</strong> Freud, <strong>de</strong> la manifestación <strong>de</strong> una resistencia a la puesta<br />
en <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> las resistencias.<br />
En el mismo <strong>de</strong>sarrollo va a dar cuenta <strong>de</strong> la otra gran manifestación <strong>de</strong><br />
la resistencia a la puesta en <strong>de</strong>scubierto <strong>de</strong> las resistencias bajo la fór-<br />
mula: “El analista es ahora sólo un hombre extraño que le dirige al pacien-<br />
te <strong>de</strong>sagradables propuestas.” 26 Se trata aquí <strong>de</strong>l analista como superyó,<br />
como manifestación <strong>de</strong> la “reacción terapéutica negativa”. A su vez, el<br />
efecto en el yo que va a producir esta modalidad <strong>de</strong>fensiva es la altera-<br />
ción <strong>de</strong>l yo. Freud circunscribe perfectamente esta problemática: un “yo<br />
normal”, no “alterado” es algo absolutamente cticio. Por lo tanto, ¿cuál<br />
es la relación entre este yo alterado, producto <strong>de</strong> <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fensa y la alteración <strong>de</strong>l yo efecto <strong>de</strong>l análisis?<br />
Los mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa sirven al propósito <strong>de</strong> apartar peligros. El<br />
peligro, a partir <strong>de</strong>l texto “Inhibición, síntoma y angustia”, es la castración<br />
en el otro materno. La angustia <strong>de</strong> castración, es el motor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa<br />
y el referente <strong>de</strong>l síntoma. También pue<strong>de</strong>n el<strong>los</strong> mismos -<strong>los</strong> mecanis-<br />
mos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa- convertirse en peligros. Hay una paradoja:<br />
“El precio que el yo ha pagado es <strong>de</strong>masiado alto por <strong>los</strong> servicios que<br />
estos mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa le prestan, puesto que estos mecanismos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa se jan en el interior <strong>de</strong>l yo [el <strong>de</strong> la segunda tópica] y alternan<br />
[ 17 ]