GuiaEjercicioRCV14

Guía para la prescripción de ejercicio físico en pacientes con riesgo cardiovascular
Tabla 32. Niveles de Evidencia Científica (ACSM, 2011) (51) .
Categoría
Fuentes de
evidencia
Definición
A
B
C
D
Ensayos controlados
aleatorizados
(con
gran cantidad
de datos)
Ensayos controlados
aleatorizados
(con limitada
cantidad de
datos)
Ensayos no
aleatorizados,
estudios observacionales
Opinión grupo/paneles
de
expertos
La evidencia procede de conclusiones de los ECA
bien diseñados (o ensayos que parten sólo mínimamente
desde la aleatorización) que proporcionan un
patrón consistente de hallazgos en la población para
la cual se hizo la recomendación. La Categoría A,
requiere por tanto un número considerable de estudios
con un número considerable de participantes.
La evidencia procede de conclusiones de estudios
de intervención que incluyen solo un limitado número
de ECA, post hoc o subgrupos de un ECA, o
meta-análisis de un ECA. En general, la Categoría B
se describe cuando existen pocos ensayos aleatorios,
son pequeños en tamaño y los resultados son algo
inconsistentes, o los ensayos se llevaron a cabo en
una población que difiere de la población objetivo
de la recomendación.
La evidencia procede de los resultados de los ensayos
no controlados o no aleatorios o de estudios
observacionales.
Opiniones basadas en investigaciones experimentales
descritas en la bibliografía y/o derivadas del
consenso de un panel de miembros en base a la
experiencia clínica o conocimiento que no cumplan
los criterios mencionados anteriormente.
Esta categoría se utiliza sólo en los casos en que las
recomendaciones se consideren valiosas, pero sin
llegar a tener un nivel suficiente para asignar dicho
resultado u opinión en una de las otras categorías
(A-B-C).
152